Использование «настойчивого и высокомерного» тона в отношениях с карабинерами, «само по себе предосудительное», не может быть основанием для отзыва и пересмотра лицензии. Это не свидетельствует о том, что автомобилист больше не обладает «психофизической подготовленностью» для управления автомобилем.

Это было установлено Таром Сардинии, который отклонил решение гражданской автомобилизации Кальяри в отношении человека, который в конце марта 2020 года врезался в кольцевую развязку между государственной дорогой 197 и провинциальной дорогой 61 у ворот Сан-Гавино . .

Он сделал все это сам, никаких травм или других транспортных средств не было. Выводы были сделаны полицией, которая наложила штраф, потому что «скорость» не была должным образом снижена. Для эвакуации автомобиля был вызван эвакуатор.

Казалось, это закончилось так. Вместо этого автомобилист понял, что никаких документов ему не вернули. Поэтому на следующий день он пошел в полицейский участок.

Военный, говорится в приговоре, «также в отношении совершенного по этому поводу поведения («с настойчивостью и высокомерием просил вернуть водительское удостоверение и техпаспорт…») решил направить рапорт в Гражданскую Моторизация Кальяри в соответствии со статьями 119 и 128 Дорожного кодекса, что ставит под сомнение сохранение «физических и психических требований в отношении пригодности наличия водительских прав».

Офисы Минтранса, продемонстрировав аномальную «молниеносную скорость», и определение административных судей, в считанные дни наложили ревизию водительского удостоверения.

Решение оспорено автомобилистом. Кто вышел победителем. Tar установил, что масштабы аварии не оправдывают столь суровых мер. Кроме того , «поведение, описанное в полицейском протоколе, не содержало таких элементов, которые требовали бы принятия неотложных мер». И наложение пересмотра лицензии было быстрым и без противоречий. Вместо этого должно было быть. Моторизация отвергнута Дегтем.

(Unioneonline/E.Fr.)

© Riproduzione riservata