Судебное разбирательство определит, является ли полное воспроизведение газетных статей, как печатных, так и онлайн, в обзорах прессы, которые затем продаются государственным органам или частным компаниям, нарушением прав интеллектуальной собственности . Суд Кальяри, распоряжением судьи по предварительным расследованиям Луки Мелиса , отклонил ходатайство об отклонении иска, поданного компанией L'Unione Sarda Spa против Eco della Stampa Spa, миланской компании по мониторингу СМИ, предоставляющей обзоры прессы многочисленным государственным (например, администрации президента) и частным (Eni, Heineken) организациям.

Судья обязал прокурора Николетту Мари в течение десяти дней составить обвинительное заключение против Паолы Фруджуэле, председателя совета директоров и законного представителя миланской компании , посчитав, что дело не носит исключительно гражданский характер.

В 28-страничном постановлении судья-следователь Мелис, изучив материалы дела, обязал прокуратуру предъявить обвинение в нарушении авторского права, поскольку оно предусматривает наказание для любого, кто воспроизводит, переписывает, публично исполняет, распространяет, продает или продает чужие произведения, в том числе в интернете или компьютерных сетях. Таким образом, судебное разбирательство определит, является ли уголовным преступлением воспроизведение целиком, без согласия, выдержек из газет или веб-сайтов и последующее включение их в обзоры, продаваемые по всей Италии . Иск, и возражение против ходатайства об отклонении иска были поданы Лией Серрели , генеральным директором Unione Sarda Group .

Полные версии статей из L'Unione Sarda и Unionesarda.it, помеченные как «все права защищены», оказались в обзорах, продаваемых Eco della Stampa Spa, несмотря на сообщение от 6 июня 2022 года и официальное уведомление от 13 марта 2023 года. Прокуратура сочла дело гражданским, применив статью 43-бис, которая предусматривает справедливую компенсацию издателям, размещающим обзоры прессы. Поскольку уголовные обвинения были исключены, по словам прокурора, дело следовало разрешить в гражданском суде.

Однако судья Мелис, рассматривавший предварительное дело, отменил эту интерпретацию. Закон предоставляет издателям исключительные права на воспроизведение и распространение, а компенсация предполагает разрешенное использование: «Она не заменяет согласия правообладателя, — написал судья, — и не превращает запрет издателя в простое требование кредитора». Судья также сослался на решение Европейского суда от 12 мая 2026 года, согласно которому издатель должен иметь возможность отказать в разрешении или предоставить его бесплатно.

Для следственного судьи предложение о компенсации, сделанное компанией 20 января 2025 года и отклоненное L'Unione Sarda 3 февраля, не меняет ситуации. «Простое формулирование предложения заинтересованной стороной, желающей воспроизвести продукт, — поясняет судья, — не может иметь эффекта принятия другой стороной» и не может «ретроактивно исправить уже сделанные действия в связи с явным отказом». Что касается отраслевой практики, на которую ссылается защита, постановление ясно: «Коммерческая практика не является источником прав на использование, противоречащих закону, и не может превалировать над явной волей владельца». Теперь прокуратура должна предъявить обвинения в течение десяти дней, после чего дело будет передано в суд, один из первых в Италии по этому вопросу. Компания Eco della Stampa Spa представлена профессором Франческо Муччарелли из Миланской коллегии адвокатов, а L'Unione Sarda Spa — профессором Джованни Манка .

© Riproduzione riservata