Реформа правосудия: спор об использовании помещений в залах суда обостряется.

Простое разрешение на использование помещения в здании суда Кальяри переросло в спор между адвокатами и магистратами. В центре спора — здание Аула Магна, предоставленное Комитету по голосованию против референдума о реформе правосудия: решение, которое сразу же вызвало споры.

Адвокаты первыми заняли свою позицию. Совет адвокатской палаты Кальяри потребовал отозвать разрешение , посчитав неподходящим для площадки, символизирующей судебный нейтралитет, проводить инициативу, связанную с политическими дебатами и референдумом. Это мнение разделял и поддержал Региональный союз адвокатских ассоциаций Сардинии, который выступал за необходимость тщательного разделения политических дебатов и институциональных пространств правосудия. Союз также раскритиковал ряд реакций, последовавших за запросом об отзыве, посчитав их оскорбительными и неуважительными по отношению к юридической профессии.

Национальная ассоциация магистратов оперативно отреагировала. Сардинское отделение Национальной ассоциации магистратов, поддерживавшее Комитет «Нет», выразило «горечь» по поводу инициативы Ордена. Магистраты подчеркнули, что комитет является беспартийным, открытым для гражданского общества и что свобода слова в судебной системе должна уважаться даже в самих судах. Поэтому они призвали общественность избегать конфронтации, которая в и без того напряжённый период по всей стране грозит разжечь атмосферу конфронтации, считающуюся «опасной и бессмысленной».

Коллегия адвокатов по уголовным делам Кальяри также вмешалась, выразив полную солидарность с председателем Коллегии Маттео Пинной после того, как письмо председателя суда Кальяри было сочтено слишком резким по тону.

Адвокаты по уголовным делам оспаривают идею о том, что Национальная ассоциация магистратов и комитет по референдуму должны рассматриваться на одном уровне, и вновь заявляют, что в Аула Магна не должно быть мероприятий, которые могли бы указывать на политическую ангажированность суда. По мнению Уголовной палаты, юрисдикционные пространства должны оставаться нейтральными, защищёнными от любой потенциальной предвзятости. Однако, несмотря на расхождения в позициях, как адвокаты, так и магистраты выражают надежду на более мирное обсуждение.

(Unioneonline/Fr.Me.)