Запрошено оправдание профессоров, получателей грантов и университетских исследователей. Всего одиннадцать человек обвиняются в деле Сассари по различным пунктам обвинения в идеологической подделке, воспрепятствовании свободе проведения аукционов, фальсификации результатов аукционов и воспрепятствовании свободе процесса отбора подрядчиков.

В ходе судебного разбирательства, которое дошло до столицы Сассари в рамках национального расследования, инициированного прокуратурой Флоренции и проводимого финансовой полицией, по делу о фальсификации тендеров и распределении преподавательских должностей в университетах в период с 2016 по 2019 год, предполагаемая коррупционная схема, согласно первоначальным обвинениям, также имела благодатную почву в районе Сассари, и, как сообщается, одиннадцати лицам были предъявлены обвинения, а судебное разбирательство назначено на 2022 год.

Сегодня в суде прокурор Джованни Порчедду в конце предварительного следствия обсудил, в частности, эпизод с подделкой документов, в котором обвинялись профессор Франческо Пепе, профессор налогового права, Валерио Фикари, преподававший в то время в Сассари, Фабрицио Аматуччи, профессор налогового права, и Франко Папарелла, также профессор налогового права.

Обвинение относится к 2016 году, когда, согласно расследованию, имело место некое мошенничество, позволившее Пепе получить исследовательскую должность в университете Турритано, в котором также участвовал Гульельмо Франсони, профессор налогового права, обвиняемый лишь в сговоре при проведении тендера.

По словам прокурора, Пепе сам составил проект тендерной документации, который затем был представлен экспертной комиссии в составе Фикари, Папареллы и Аматуччи, проводившей заседание дистанционно. В документе, как вспоминает Порчедду, были пробелы, и члены комиссии внесли в него 10 изменений.

Судья сосредотачивает внимание именно на этом аспекте, требуя оправдательного приговора, поскольку такого факта не существует. «Проект был оценен и не принят без критики», — заявляет он.

Ходатайство об оправдании по другим обвинениям в воспрепятствовании свободе проведения аукционов, воспрепятствовании проведению аукциона и воспрепятствовании свободе процесса отбора подрядчиков в связи с предоставлением грантов на исследования обвиняемым Паоло Барабино и Луке Каттани.

Прокурор вновь выдвигает обвинение, основанное на университетском отчете по этому вопросу, который не был заполнен в установленные сроки, но который судья считает подделкой, хотя и безобидной, и по этой причине просит об оправдании, опять же, поскольку факта не существует.

После прокурора настала очередь первых двух адвокатов защиты: Луки Сьяккалуги, представляющего профессора Карло Массимо Ибба, профессора коммерческого права, и Марко Косты, представляющего Луку Каттани. В отношении Сьяккалуги Кассационный суд неоднократно постановлял, что статья 353 Уголовного кодекса применяется только к процедурам и тендерам, инициированным органами государственной власти для выполнения работ или присуждения контрактов на управление услугами, но не применяется ко всем процедурам, в которых государство или его подразделения, включая университеты, должны осуществлять набор персонала.

Коста затем заявил, что никаких нарушений в объявлении о предоставлении исследовательского гранта выявлено не было и что, согласно прецедентному праву Верховного суда, преступление, связанное с фальсификацией результатов торгов, не может быть квалифицировано как таковое при найме персонала в рамках публичных конкурсов.

Судья Марта Гудалупи отложила рассмотрение дела до 1 апреля для дальнейшего обсуждения. Адвокатами являются Агостинангело Маррас со стороны Фикари, Анна Лаура Варджиу со стороны Пепе и Барабино, Джузеппе Конти и Луиджи Ланукара со стороны Папареллы, Марчелло Д'Асия со стороны Аматуччи, Себастьяно Кирони со стороны Алессио Скано, Стефано Порку со стороны Джузеппе Скану и Луиджи Сатта со стороны Гульельмо Франсони.

© Riproduzione riservata