«Учитывая официальные данные и сообщения государственных органов, описывающие полностью функционирующую систему, мы считаем необходимым ответственно подойти к решению актуальных критических проблем, затрагивающих этот сектор, полагая, что защита территории, экологического наследия и безопасности населения заслуживает максимальной ясности». Так начинается длинное и решительное заявление, выпущенное наиболее представительными профсоюзами Корпуса лесного хозяйства и охраны окружающей среды — SAFOR, FESAL и UIL — в преддверии летнего сезона и, соответственно, начала кампании по предотвращению пожаров 2026 года.

В первую очередь, аббревиатуры подчеркивают кадровые проблемы : «Официальные данные о численности персонала, заявленного как задействованный в кампании по тушению пожаров, по-видимому, не соответствуют фактической оперативной готовности на территориях. Это несоответствие может привести к искажению информации о фактически имеющихся ресурсах , особенно в то время, когда пожарная опасность требует высочайшего уровня эффективности, прозрачности и институционального доверия».

«На сегодняшний день, – поясняется, – Лесное управление находится в состоянии серьезных организационных трудностей из-за постоянной нехватки персонала , среднего преклонного возраста служащих и перспектив пополнения, которое, согласно объявленным данным, частично будет включать найм на срочные контракты: решение, которое, хотя и представляет собой первую меру, рискует не гарантировать преемственность, специализацию и оперативную стабильность в высокотехнологичном и стратегически важном для безопасности территории секторе».

В этой связи профсоюзы напоминают о многочисленных продолжающихся спорах, «на которые необходимо обратить внимание из-за постоянного и серьезного отсутствия реакции», и которые касаются «организационных, оперативных вопросов и вопросов профессионального развития, которые напрямую влияют на способность CFVA обеспечивать эффективное присутствие в регионе, улучшать возможности предотвращения пожаров, сокращать время реагирования и более эффективно координировать деятельность учреждений, особенно в рамках кампании по предотвращению пожаров».

«В свете неоднократных просьб профсоюзов о проведении дискуссий, позиция администрации, по-видимому, наносит ущерб демократическому диалогу и поиску общих решений по вопросам, имеющим фундаментальное значение для профсоюзов, организаций и оперативной деятельности. Эта позиция непонятна и неоправданна именно потому, что она затрагивает вопросы, которые, если бы были решены оперативно и ответственно, способствовали бы повышению общей эффективности региональной системы пожаротушения и безопасности граждан».

Кроме того, профсоюзы также жалуются на «неспособность обновить автопарк, особенно пожарные машины».

По этой причине «для окончательного решения критических проблем, давно ожидающих ответа, предлагаются формы мобилизации и борьбы, разрешенные законом, даже в самых жестких формах. Такой подход не только ослабляет необходимый диалог между учреждениями и представителями трудящихся, но и рискует быть глубоко оскорбительным для женщин и мужчин CFVA, которым снова придется столкнуться с новым летним сезоном, характеризующимся чрезвычайными жертвами, высокой степенью риска и обременительными оперативными обязанностями, без адекватного решения давно заявленных структурных проблем».

«Мы не можем продолжать требовать от наших сотрудников духа служения, профессионализма и абсолютной доступности, не признавая конкретно ценность их труда и необходимость обеспечения надлежащих организационных условий, надежных ресурсов и стабильных перспектив для тех, кто ежедневно защищает наше экологическое наследие и безопасность наших сообществ».

В заключение профсоюзы отмечают: «Растущий дисбаланс в распределении ресурсов и укрепление региональных структур в ущерб Лесному корпусу вызывают серьезную озабоченность, несмотря на то, что последний продолжает нести бремя выполнения важнейших оперативных функций, связанных с лесными и сельскими пожарами. Региональная политика, по сути, похоже, в первую очередь сосредотачивает свои решения на укреплении потенциала реагирования аппарата, предназначенного в первую очередь для управления чрезвычайными ситуациями по мере их возникновения . Такой подход рискует отдать приоритет исключительно реагированию на чрезвычайные ситуации, пренебрегая центральной ролью профилактики как основополагающего инструмента защиты окружающей среды».

«Защита лесного и экологического наследия, а также безопасность населения, — заключает он, — не могут быть возложены лишь на формальные цифры или чрезвычайные меры. Нам необходимы структурные инвестиции, институциональный баланс и четкая политическая воля для укрепления тех, кто ежедневно работает на передовой, не только туша пожары, но прежде всего предотвращая их».

(Unioneonline)

© Riproduzione riservata