Подходящие территории: Конституционный суд отклонил апелляцию на закон. Он предупредил: «Ландшафт необходимо защитить».

Конституционный суд отклонил доводы Административного суда региона Лацио о нелегитимности действий компании Iberdrola Renovables Italia spa, касающихся регулирования зон, пригодных для размещения предприятий возобновляемой энергетики на Сардинии, и национального запрета на установку наземных фотоэлектрических систем в сельскохозяйственных районах.

Решение содержится в постановлении № 156 от 2026 года, вынесенном сегодня.

Решение суда вынесено по итогам разбирательства, инициированного компанией Iberdrola Renovables Italia в Региональном административном суде Лацио (TAR), к которому также присоединилась компания Elettricità Futura. Решение касается некоторых основных государственных и региональных правил, регулирующих размещение электростанций, работающих на возобновляемых источниках энергии, которые, по мнению истцов, подорвали несколько проектов на острове, включая Benetutti Mercuria, Carbonia-Iglesias и Prangili.

По мнению Регионального административного суда Лацио, применение сардинского закона могло привести к запрету строительства электростанций и утрате действия разрешений. Однако суд сначала отметил, что большинство оспариваемых положений уже были признаны неконституционными его предыдущим решением № 184 от 2025 года, и поэтому признал соответствующие вопросы явно неприемлемыми. Также неприемлемыми были возражения против приложений к закону, определяющих территории, непригодные для ветровой, фотоэлектрической, агроэлектрической, биомассовой и геотермальной энергии: приложения были оспорены в полном объеме без указания того, какие именно положения противоречат Конституции.

Помимо процессуальных вопросов, Суд рассмотрел дело по существу, отклонив возражения против статьи 1, пункта 7, регионального закона, а именно раздела, устанавливающего преобладание классификации как непригодной, если проект лишь частично попадает в зоны, считающиеся пригодными. По мнению конституционных судей, это положение не вводит абсолютный запрет , а лишь требует использования стандартной процедуры выдачи разрешений, в рамках которой баланс между производством энергии и защитой земель должен оцениваться в каждом конкретном случае. Цель энергетического перехода, — подчеркивает Суд, — не должна автоматически преобладать над всеми другими конституционными интересами, и сельскохозяйственный ландшафт также входит в число активов, защищаемых статьей 9 Конституции.

«Поэтому интерес к строительству электростанций, использующих возобновляемые источники энергии, — говорится в документе, — не всегда может автоматически преобладать над интересом к защите ландшафта. Под «ландшафтом» обычно подразумеваются также сельскохозяйственные угодья». По этой причине законодатели могут устанавливать ограничения на установку наземных фотоэлектрических систем в сельскохозяйственных районах при условии, что баланс между охраной окружающей среды, сельскохозяйственной деятельностью и производством энергии является разумным и соразмерным.

(Unioneonline)