Как ректор я всегда буду «следить» за тем, чтобы исследования проводились с научной строгостью и при полной свободе; когда я перестану быть ректором, я как исследователь буду «работать» с осознанием того, что исследования проводятся с научной строгостью и при полной свободе; когда я перестану работать в университете, я как гражданин буду «бороться» за то, чтобы исследования проводились в университетах с научной строгостью и при полной свободе; и это делается не для защиты автономии исследования, а для независимости исследования.

Я говорю о недавней публикации тридцатого доклада CRNoS, недавно представленного и получившего важный отклик в региональных информационных органах. Хочу сразу очистить поле для разногласий. Я не буду вдаваться в оценки здравоохранения, бюджета или транспортной политики Сардинии за последние двадцать лет. Я считаю, что столы для обсуждения этой операции другие и с большим количеством актрис и актеров.

Вместо этого я сосредоточусь на исследовательской деятельности и ее результатах. Самое первое, чему я научился в начале своей карьеры исследователя, а значит, и в качестве аспиранта — и я имел удовольствие убедиться в этом даже за пределами нашего национального контекста — это то, что существует разница между двумя аспектами исследования: результат» и «методология» получения результата». Результатом являются данные, которые используются и комментируются, методология тщательно выбирается с точным анализом, чтобы она давала гарантии надежности результата.

Начнем с этого второго аспекта, с метода, для удобства. Оценка методологий, прежде всего, означает установление источников данных, тех, кто их подготовил, например, были ли они подготовлены сертифицированным органом или нет, как они были разработаны, временной аспект и элементы, которые могли бы помешать производству данных данных. .

В случае с отчетом CRNoS мне кажется очевидным, что методология является надежной и строгой: данные являются результатом исследования ISTAT (сертифицированного института, который следует чрезвычайно строгим процедурам надежности и предоставляет официальные данные для страны и Европы). представлен в парламент. Методы обработки, используемые для обработки этих данных и получения результатов исследований, задокументированы самим Институтом и были использованы исследователями CRNoS. В этом процессе применяемые методологии не являются результатом импровизированной творческой активности мужчин и женщин-исследователей, а вытекают из консолидированных и «оцененных» практик международного научного сообщества на соответствующих форумах (научных конгрессах, публикациях, обзорных процессах). и анонимная оценка и строгая научная оценка международным научным сообществом.

У меня нет причин думать, что тот, кто составил тридцатый отчет CRNoS, не пошел по этому пути снова в этом году просто потому, что те, кто занимается исследованиями, придерживаются очень четкого этического кодекса. Комиссия по этике и дисциплинарная комиссия следят за соблюдением кодекса этики в нашем, как и во всех университетах, и во многих исследовательских институтах. В случае нарушения основных методологических принципов лицо подвергается дисциплинарному взысканию.
Теперь вернемся к первому аспекту, результату исследования: его нельзя судить хорошо или плохо, это результат, который нужно использовать и комментировать. В конкретном случае, возможно, спланировать корректирующую политику, изменить курс, поддержать усиливающую политику или даже сказать, что проводимая политика даст результаты в ближайшем будущем.

Поэтому я считаю правильным, что советник Дориа «комментирует» результаты и аргументы в защиту проводимой политики. Это не только его право, но я считаю, что это его обязанность. Не подвергайте сомнению получение этого результата, но правильно комментируйте его. Кроме того, потому что, в отличие от исследований, результаты политики по определению подлежат суждению избирателей и электората, когда они идут на избирательные участки.
Таким образом, существует радикальное различие между результатами, которые можно комментировать и подвергать политической оценке, и научным процессом, который приводит к результатам независимо от политических ограничений. Было бы серьезно и опасно жить в условиях, когда любое лицо, принимающее политические решения, должно быть обеспокоено исследовательской деятельностью, проводимой в моем университете, при принятии собственного решения в качестве администратора. Насколько серьезным было бы для исследователей Университета, который я имею честь представлять, проводить свою исследовательскую деятельность с заботой о том, чтобы вызвать недовольство лиц, принимающих политические решения. К счастью, исследования должны продолжаться и должны оцениваться как система, а не как результаты. Я никогда не мог согласиться с тем, что результаты исследования эрозии данного пляжа должны быть скрыты и не раскрыты только потому, что это нанесет ущерб экономической оценке собственности, прилегающей к этому пляжу.

Еще одно замечание по исследованиям с соавторами. Когда осуществляется коллективная исследовательская деятельность, такая как та, которую производит CRNoS, это многомесячная работа многих исследователей, а затем есть человек, который становится ее организационным и научным руководителем и является ее представителем; если этот человек, обнародуя результаты, нарушит священные принципы объективности и беспристрастности, о которых я упоминал ранее, я уверен, что исследовательская группа первой взбунтуется и дистанцируется. И это один из случаев, который позволяет ответственным лицам вмешаться и провести расследование. Иногда разница невелика, и женщина или мужчина науки должны определить и уважать ее.
Я высказался на эту тему еще и потому, что многие забывают, что есть много людей, которые работают и заботятся о репутации своего университета. Я имею в виду технический, административный и библиотечный персонал. Они тоже фундаментальны, потому что «облегчают» нашу исследовательскую деятельность и, следовательно , заслуга результатов тоже принадлежит им. Так же, как важно успокоить наших студентов, которые живут репутацией вуза. Это то, что я абсолютно и безоговорочно хочу защитить этим вмешательством.

Фрэнсис Мола

Ректор Университета Кальяри

© Riproduzione riservata