Остановлен с электрошокером в Доргали: 25-летний мужчина оправдан за незаконное хранение оружия
Молодая женщина утверждает, что нашла его и подобрала на улице, не подозревая об опасности: «Я думала, что это факел».
Per restare aggiornato entra nel nostro canale Whatsapp
Суд города Нуоро оправдал 25-летнюю женщину по обвинению в незаконном хранении оружия, выдвинутому в связи с хранением электрошокера — потенциально опасного электрического устройства.
Объект был обнаружен у молодой женщины 4 октября 2022 года, когда она находилась в Доргали.
Факты
История началась вечером, проведенным в Доргали, где 25-летний мужчина остановился в гостинице типа «постель и завтрак». По ее словам, она заказала пиццу на вынос и, находясь возле решетки люка, заметила красный свет, исходящий от устройства. Сначала она из любопытства подумала, что это фонарик, и взяла устройство в руки . На следующий день в ходе плановой проверки, проведенной карабинерами, устройство было обнаружено и изъято. По данным обвинения, это был электрошокер , и молодой женщине пришлось бы оправдать его хранение.
Итальянское законодательство, в частности статья 4 Закона 110/75, запрещает ношение электрошокеров, таких как электрошокеры, вне дома без обоснованной причины. По словам прокурора, молодая женщина знала, что у нее находится предмет, способный причинить вред, и это устройство следует считать настоящим оружием. Отсюда и просьба о 4-месячном заключении и штрафе в размере 700 евро.
Защита и решение суда
В ходе судебного разбирательства адвокат Адриано Катте утверждал, что 25-летний мужчина не знал о характере устройства, перепутав его с простым пультом дистанционного управления с красным светом . Адвокат подчеркнул, что электрошокер трудно распознать, если человек не знаком с этим оружием. Защита также указала на то, что молодая женщина нашла устройство, а не покупала его, поэтому трудно поверить в то, что у нее были какие-либо намерения использовать его незаконно.
Суд принял доводы защиты, постановив, что нет достаточных доказательств, подтверждающих осведомленность молодой женщины об опасности устройства.
Хотя прокурор настаивал на том, что электрошокер явно был оружием и что молодая женщина должна была знать о его содержимом, суд исключил какой-либо умысел или намерение причинить вред со стороны 25-летней женщины, которая была оправдана «поскольку факта не существует».
