Задержка в диагностике и хирургическое вмешательство, предпринятое с нарушением установленного срока (на два часа позже максимально допустимого срока в шесть часов с момента начала патологического явления), стали причиной «необратимого ишемического некроза вследствие двойного перекрута семенного канатика», который 22 сентября 2017 года потребовал удаления левого яичка (левая орхиэктомия) у трехлетнего мальчика. Гражданский судья Трибунала Темпио Алессандро Ди Джакомо признал эти действия ошибочными и обязал Агентство по защите здоровья (ATS) выплатить родителям ребенка компенсацию в размере 265 000 евро, а также проценты и судебные издержки.

История

Инцидент произошел в приемном отделении больницы Ольбии. Судья поддержал доводы адвоката родителей ребенка, Джанмарио Пилату. Согласно заключению экспертной комиссии, назначенной судьей, действия в приемном отделении больницы имени Джованни Паоло II характеризовались рядом ошибок, причинивших ребенку серьезный вред. По сути, с момента поступления ребенка в 15:00 22 сентября 2017 года не были предприняты своевременные действия, не были проведены анализы и консультации, которые могли бы выявить тяжесть перекрута яичка. В решении суда говорится о неспособности изменить «первоначальное (ошибочное) присвоение медсестрой желтого кода тяжести, которое, по-видимому, не было должным образом изменено лечащим педиатром и должным образом доведено до сведения рентгенологов».

«Он перекусил»

Согласно документам, ребенок был госпитализирован в больницу в Ольбии в 15:00 22 сентября 2017 года. Врачи отметили «симптомы, включающие боль, отек и припухлость левого яичка». Только в 17:51 был диагностирован перекрут левого яичка, «после чего было указано на необходимость хирургического лечения». Ребенок был переведен в больницу Сассари в 20:30 и прооперирован «только в 22:30». Слишком поздно; единственное, что могли сделать хирурги, — это провести орхиэктомию. Судья написал, что первая ошибка заключалась в том, что «радиологическая служба не была предупреждена о срочном характере клинического случая». Поэтому радиологические исследования проводились по стандартному графику. Вторая ошибка была допущена анестезиологами, которые установили «явное противопоказание к операции, учитывая предполагаемый анестезиологический риск, выявленный в связи с употреблением ребенком воды и закуски». Эксперты подтвердили, что прием пищи больше не является абсолютным противопоказанием к проведению анестезии. Согласно решению суда, окончательной ошибкой стало отсутствие немедленного назначения операции, что добавило еще два часа к задержке в постановке диагноза. Управление здравоохранения предоставило судье реконструкцию фактов, исключающую ошибки со стороны медицинского персонала Ольбии.

Андреа Бусиа

© Riproduzione riservata