Конституционный суд отклонил апелляцию Сардинии относительно Декрета о критически важных материалах: «Он не подрывает полномочия региона».

Конституционный суд признал частично неприемлемой и частично необоснованной апелляцию, поданную регионом Сардиния против некоторых положений Законодательного указа № 84 от 25 июня 2024 года, впоследствии преобразованного в Закон № 115 от 8 августа 2024 года, который содержит срочные положения о критически важном сырье, имеющем стратегическое значение.

Постановлением № 136, поданным сегодня, Конституционный суд отклонил возражения региона о предполагаемом нарушении его уставных полномочий . Апелляция касается положений, касающихся признания стратегического характера некоторых проектов по добыче, переработке и переработке критически важного сырья , а также процедур выдачи разрешений, начала научно-исследовательской деятельности и утверждения инструментов планирования в этом секторе.

В заявлении Конституционного суда говорится, что « в апелляции Регион утверждал, что оспариваемые положения нарушили бы его установленные законом законодательные полномочия в отношении «организации офисов и административных органов Региона и правового и экономического статуса персонала», «минеральных и термальных вод», «осуществления государственных и имущественных прав Региона в отношении шахт, карьеров и солеварень», «промышленности, торговли и промышленной эксплуатации шахт, карьеров и солеварень», а также соответствующих административных функций, и что они также нарушили бы Регламент № 2024/1252/ЕС Европейского парламента и Совета, устанавливающий рамки для обеспечения надежных и устойчивых поставок критически важного сырья».

Признав часть возражений, выдвинутых регионом, неприемлемыми, Суд по существу подтвердил, что оспариваемые положения не нарушают региональные законодательные полномочия, поскольку они были приняты в соответствии с ограничениями, вытекающими из правовой системы Европейского Союза , представляют собой основополагающие нормы экономической и социальной реформы и в первую очередь касаются сквозных вопросов исключительной государственной компетенции, таких как, в частности, защита конкуренции и охрана окружающей среды. Суд заключил: «Оспариваемые положения не нарушают заявленные административные полномочия, поскольку их отнесение к основополагающим нормам экономической и социальной реформы и их отношение к сквозным вопросам государственной компетенции требуют их единообразного применения на всей территории страны». Таким образом, решение подтверждает легитимность законодательной базы штата.

(Unioneonline/vf)