Прожив 14 лет с инородным телом в животе, с самого начала страдая от сильных болей, перенес операцию и обнаружив, что кто-то в конце операции забыл снять марлю. Краткое изложение дела о здоровье, главным героем которого является 71-летний Франческо Сиригу, который поступил в хирургическое отделение больницы Марино 10 октября 2005 г. и был вынужден жить с болями в животе, которые в начале 2019 г. стали настолько острыми, что подтолкнуть его вернуться в отделение неотложной помощи. На этот раз в университетской больнице, где он обнаруживает, что в его желудке по ошибке был оставлен предмет размером 6x7 сантиметров.

Цитата

«Халатность» врачей теперь утверждает эксперт, назначенный гражданским судьей Марией Грацией Кабитца в иске, поданном пациентом в Ats, для получения компенсации за ущерб в размере 24 945,25 евро от адвокатов Маттео Винелли и Гавино Тедде. вызов реконструируется история по их мнению очень ясно. Сиригу был прооперирован 18 мая 17 лет назад в больнице Марино, но сразу же пожаловался на «боль в животе», что побудило его выполнить различные эндоскопические проверки. В январе 2019 года симптомы ухудшились и вынудили его трижды госпитализироваться в поликлинику Монсеррато в январе (дважды, с компьютерной томографией, выявившей наличие чего-то в брюшной полости) и в марте, когда (12-го числа) ему сделали операцию. операция по удалению инородного тела. «Белая марля, частично мацерированная и разделенная на многочисленные фрагменты». Доктор Мария Франческа Роза, консультант, назначенный адвокатами, утверждает, что она находится там с 2005 года, поскольку никаких других операций 71-летнему Квартезе не проводилось: «Видно, что ее забыли в животе», он утверждает, что «вызвал у пациента проблему, которая длилась годами» и «биологический ущерб в размере 7 процентов». А вот и повестка и требование о компенсации.

Компания здоровья

Тезис отклонен Ats через бывшего законного представителя Джулио Стери и адвокатов Сильвану Мурру и Марию Барбару Перассо. По их словам, врачи Марино работали с «необходимым усердием, с соблюдением законов и правил благоразумия и экспертизы», поэтому в них нет «вины»: операция была проведена «успешно» и «без осложнений». . Никакой компенсации, потому что связь между «поведением врачей и ущербом» «отсутствует». Подробнее: «Это неправда», что Сиригу не оперировали с 2005 года, потому что на самом деле «он был прооперирован в поликлинике 10 января» и, следовательно, «по гипотезе» о марле в то время могли «забыть» . Ведь «симптомы и недомогания появились только через 14 лет после операции Марино».

Эксперт

Но хирург Сильвио Савойя, эксперт судьи, считает, что «допустимо, что марлю забыли в мае 2005 года»; с тех пор в течение 14 лет Сиригу «не оперировали», поэтому наличие инородного тела «может относиться только к первому вмешательству». «Халатность», «техническая ошибка» при вмешательстве, выполненном «технически правильно». Биологическое повреждение измеряется в 5 процентах. Никакого влияния на работу. Теперь судья должен решить.

Андреа Манунза

© Riproduzione riservata