Давление со стороны ветроэнергетических компаний, ТАР: «Реагировать на электростанции на Сардинии немедленно»
Пилотное предложение, открывающее двери возможной лавине разрешений: «Министерство должно быстро принять решение по запросам на получение разрешений»Per restare aggiornato entra nel nostro canale Whatsapp
Министерство окружающей среды должно сказать да или нет. Он не может хранить молчание сверх сроков, установленных законом в отношении запроса на разрешение строительства ветряной электростанции на Сардинии. Это установили судьи ТАР Кальяри, вынесенный сегодня утром приговор, который рискует оказать давление на технических специалистов и менеджеров оценочных комиссий Mase, над которыми тень требований о компенсации ущерба от компаний, готовых подбросить лопаты. , многие из которых ждут вердикта, который так и не приходит. Теперь они настаивают: они не хотят рисковать столкнуться с более строгими законами, которые должны быть приняты. По крайней мере, так сказано.
Пилотный вердикт был быстро вынесен по апелляции, поданной в феврале Grv Wind Sardegna 5: Srl со штаб-квартирой на Виа Дурини в Милане, как «близнецы», для которых меняется только окончательное число, готовые использовать сардинский ветер на различных территориях. Проект завода в центре спора под названием Са Фьюрада должен быть построен в Эруле: пять башен «высотой 200 метров на кончике лезвия». Запрос на проведение оценки воздействия на окружающую среду был подан 24 июля 2022 года . «Запиской от 16 декабря 2022 года министерство сообщило о возможности рассмотрения запроса Via и 19 декабря 2022 года опубликовало публичное уведомление о начале этапа консультаций», - пишут судьи. Как мы читаем, схема экологической экспертизы должна была быть получена к 15 сентября 2023 года. Однако вердикт так и не был вынесен. Однако было опубликовано противоположное мнение Минкульта.
Документ, которого, по мнению защиты Мейса, достаточно, чтобы прояснить, как развивается ситуация. Мало того: в Минприроды сообщили, что решение не было принято, поскольку на основании регламента решено отдать приоритет установкам с большей мощностью.
Аргументы, которые не убедили судей ТАР: административный суд «объявляет неправомерность молчания, сохраняемого Министерством окружающей среды (...) и в результате поручает технической комиссии Пнрр-Пниеца подготовить схему Положение Виа в течение 30 дней со дня сообщения приговора генеральный директор Экологического перехода Министерства окружающей среды принимает окончательное положение процедуры в течение 60 дней с момента получения схемы комиссией и того, что руководитель отдела развития устойчивый, как обладатель замещающих полномочий, принять меры, описанные выше, в течение следующих 60 дней в случае дальнейших неудач обычных компетентных органов».
Настолько сжатые сроки. А решение о компенсации ущерба будет принимать обычный суд.