Ветроэнергетика и гражданское использование, регион выигрывает у правительства в Конституционном суде. Частично потому, что это было не в фокусе, а частично потому, что оно было необоснованным, Совет отклонил апелляцию, поданную Палаццо Киджи, на закон Сардинии от 23 октября 2023 года, который содержит «Положения институционального, нормативного и финансового характера по различным вопросам». Среди них изменение законодательства о землях, отягощенных гражданским использованием, с положением «Изменение назначения в случае установки систем возобновляемой энергетики».

Законодательство, одобренное в Кальяри, предусматривает, что «для установки установок по производству возобновляемой энергии необходимо в обязательном порядке запрашивать
мнение муниципалитета, на территории которого расположены выявленные территории, которое выражается решением муниципального совета большинством в две трети его членов в течение двадцати дней, после чего оно игнорируется».

По мнению правительства, закон «будет регулировать упрощенную процедуру изменения назначения земель, обремененных гражданским пользованием, в случае установки установок по производству возобновляемой энергии», нарушая таким образом Конституцию , «вторгаясь в исключительную законодательную компетенцию государства в вопросах «защиты окружающей среды, экосистем и культурного наследия».

По данным Генпрокуратуры, действующее законодательство относит земли, отягощенные гражданским пользованием, к числу непригодных для строительства заводов по производству возобновляемой энергии. Это, подчеркивается, происходит в ожидании утверждения постановления о подходящих территориях ( сейчас обсуждается ).

Но именно это является слабым местом реконструкции адвокатов правительства, по мнению судей Consulta, которые приняли аргументы юридического бюро региона во главе с Маттиа Пани, выдвинутые в противовес аргументам государственных коллег.

Верховный суд счел это исключение необоснованным, «поскольку тот же законодательный указ 2021 года, на который ссылается правительство, «сам по себе не подразумевает абсолютной непригодности территорий, отягощенных гражданским пользованием, для установки систем и не влечет за собой запрет на изменение его назначения в соответствии с режимом гражданского использования».

Этим же приговором, по-прежнему принимая доводы юристов региона, суд признал необоснованными вопросы конституционной легитимности региональных положений, предусматривающих создание и состав "межведомственной технической таблицы" для реформирования всего региона. вопрос гражданского использования на Сардинии, «поскольку эта реформа должна быть ограничена регулированием региональных функций в этом вопросе».

Наконец, вопросы конституционной легитимности региональных положений о разрешении на продолжение эксплуатации водохранилищ, входящих в компетенцию края, также были признаны необоснованными, поскольку эти положения не позволяют упорядочить ландшафтные злоупотребления.

Энрико Фресу

© Riproduzione riservata