Ветряные турбины в море у побережья Коста-Смеральда: запрета Мелони недостаточно.

Действие разворачивается на побережье Коста-Смеральда. Кристально чистое море – зрелище, достойное кинофильма, для тех, кто проводит остаток года в бешеном ритме мегаполиса. И как раз тогда, когда казалось, что все в порядке, 72 турбины «Посейдон» вновь появляются в проекте, повторно представленном компанией Eni на следующий день после Пасхального понедельника . Точнее, государством: у них есть тридцать дней, до 7 мая, чтобы выразить протест. Короче говоря, все возвращается на круги своя: речь идет о нормативном вакууме, об отсутствии защиты, которую могло бы обеспечить городское планирование, в соответствии со статьей 3, пунктом F устава, и, прежде всего, о словах премьер-министра Джорджии Мелони, которая в разгар кампании по проведению референдума отвергла офшорную энергетику.

Конфликт. Из Рима левоцентристские силы во главе с секретарем Демократической партии Сильвио Лаи прямо заявляют : «Регуляторного вакуума нет, это вопрос политической согласованности. Джорджия Мелони добилась консенсуса, сказав «нет» морской ветроэнергетике, но процедуры выдачи разрешений идут точно так же, как и раньше. Дело в том, что правительство не управляет энергетическим переходом , а терпит его: оно не планирует территории, не создает национальную промышленную цепочку поставок, не инвестирует в сетевую инфраструктуру и перекладывает конфликт на местные сообщества. Таким образом, морская ветроэнергетика — это не выбор, тем более не стратегический, а хаотичная гонка частных проектов, без видения и без гарантий для местных сообществ. Либо мы действительно примем решение — и затем определим четкие правила, подходящие территории и выгоды для сообществ — либо мы продолжим делать заявления и позволим всему идти бесконтрольно».

Большинство. Пьетро Питталис, вице-председатель Комитета по вопросам юстиции Палаты депутатов, проявляет осторожность: «Сардинское побережье должно быть защищено в любом случае, — говорит он. — Наша позиция хорошо известна; я не вижу, чтобы позиция правительства изменилась. Мы будем противостоять попыткам уродовать уникальный ландшафт. И кроме того, представление проекта не означает автоматически, что он будет реализован».
Комитеты. Мария Грация Демонтис, пресс-секретарь Комитета Галлуры , критикует: «Мы признаем недавние заявления президента Мелони об экономической неустойчивости этой технологии. Однако мы еще раз подчеркиваем, что за этими заявлениями должны немедленно последовать законодательные меры по блокированию проектов по разработке морских месторождений. Недопустимо, чтобы правительство признавало неустойчивость этих проектов, а затем позволяло процессу продолжаться. Политики должны действовать сейчас, чтобы остановить проекты, которые не гарантируют ни производства, ни безопасности, ни предотвращения экологических и природоохранных последствий. Продолжение проекта «Посейдон» без научно-технических гарантий — это самоубийство для нашей земли и нашего моря».

Протест. Постоянный протест сардинского народа также вызвал споры . Пресс-секретарь Давиде Фадда заявил: «Пасха на Сардинии отличается от предыдущих, учитывая возобновление проекта строительства морской ветроэлектростанции между Капрерой и Таволарой, состоящей из 72 350-метровых турбин у самых красивых берегов Средиземноморья», — сказал он. «Компания Eni оставила свой след, и заявления из канцелярии премьер-министра, обещавшие пересмотреть подход к морской ветроэнергетике, исчезли, уступив место очередной спекуляции».

Вакуум. Но кто виноват в этом нападении? Одни кричат о законодательном вакууме, другие пытаются его залатать. Главное, чтобы этого было достаточно. Как сообщает Антонио Солинас (Демократическая партия), председатель Четвертого комитета (промышленность), его комитет и Пятый комитет (градостроительство, возглавляемый членом Движения пяти звезд Роберто Ли Джиои) проводят совместное заседание для заслушивания экспертов по конституционному праву Джанмарио Демуро, Андреа Деффену и Джованни Койну по законопроекту «Пратобелло 24», популярной инициативе, собравшей 210 000 подписей и до сих пор находящейся на рассмотрении. Заседание состоится в Региональном совете в среду, 15 апреля, в 16:00. На заднем плане также находится проект закона от Регионального совета, подлежащий рассмотрению Конституционным судом, который также может включать в себя части «Пратобелло 24». Но будет ли это необходимо, или время уже истекло?

Более подробная информация и аналитические выводы содержатся в статье Лоренцо Пираса, которая уже сегодня доступна в газетных киосках и в приложении L'Unione Digital.