Разгорелась судебная тяжба по поводу требования компании «Corso Dodici srl» устранить определенные нарушения в ресторане и кафе La Paillote в Каламоске. После ответа муниципалитета, который отклонил амнистию, и запретительного приказа, подписанного 24 декабря директором Службы частного строительства, судьи Регионального административного суда Сардинии (TAR) отклонили ходатайство компании о предварительном судебном запрете на приостановление действия приказа. Кроме того, регион также постановил, что срок действия разрешения на частное использование территории истек, а это означает, что он может обратиться в суд с просьбой вернуть себе прибрежную территорию, которую «Cor.sa» сдала в аренду «Corso Dodici».

Битва

Апелляции были поданы судьям Первой секции Административного суда адвокатом Сильвио Пинна, представляющим компанию, муниципалитет представлял адвокат Симонетта Гарбати, а регион — адвокаты Роберто Сильвио Муррони и Флориана Изола. Еще 12 декабря 2025 года муниципалитет сообщил о наличии «превентивных причин», препятствующих амнистии в отношении несанкционированного строительства. В канун Рождества прошлого года, придя к выводу о невозможности амнистии, частные строительные компании уведомили о «назначении устранить последствия проведенной строительной деятельности». Отсюда и апелляция в Региональный административный суд.

Постановление

Административные судьи пришли к выводу, что предоставленная документация не позволяет им предсказать вероятный успех апелляции по существу, учитывая, что «право пользования имуществом, предоставленное заявителю, истекло в соответствии с соглашениями с регионом». По всей видимости, разрешение было выдано до конца прошлого сезона (конца октября). «Региональная администрация, владелец имущества, — говорится в решении, — официально уведомила муниципалитет о том, что заявитель больше не имеет законного права владеть или распоряжаться имуществом». Региональный административный суд (РАД) заявил, что приостановление действия постановления «приведет к продолжению использования государственной собственности в отсутствие права пользования». Поэтому предварительный судебный запрет был отклонен, хотя защита может подать апелляцию. Но если регион, утверждающий, что право собственности на эту территорию перешло от Управления государственного морского имущества к нему, намерен выселить Пайота, ему все равно придется обратиться в суд: компания, сдавшая ее в аренду «Корсо Додичи», всегда отрицала эту передачу и настаивает на законности своей государственной концессии.

Франческо Пинна

© Riproduzione riservata