В городском совете Милиса произошел новый поворот: заместитель мэра смещен с должности.

Некоторые перешли из большинства в оппозицию. Но есть и те, кто, будучи отстраненным от исполнительной власти, решил высказать свои претензии. В муниципалитете Милис не все так радужно среди администраторов .

Заместитель мэра

Городской совет под руководством мэра Моники Орту продолжает испытывать трудности . После ухода Нино Манки, бывшего советника по сельскому хозяйству и производственной деятельности, чей мандат был отозван мэром и который теперь является советником меньшинства, Мария Селесте Пинна, ныне заместитель мэра, также была отстранена от должности. На последнем заседании городского совета, которое прошло более бурно, чем обычно, не обошлось без обвинений и споров.

Документ

После объявления об отзыве мандата Пинны и выражения благодарности «за преданность и службу администрации в течение последних трех лет», мэр Орту объявила о назначении Паоло Пудду, советника по бюджету, планированию, наследию и градостроительству, заместителем мэра . Советник Пинна немедленно запросила разрешение на ознакомление с документом.

«С того самого дня, как был создан этот Совет, мэр демонстрирует явное и постоянное беспокойство по поводу моего присутствия в Совете», — сказала она. «Напряжение достигло такой степени, что через посредников мне неоднократно и прямо требовали моей отставки. Я не могу назвать эти три года поучительным опытом. Напротив, я постоянно чувствовала себя мишенью изнутри исполнительной власти, окруженной предрассудками, ложными обвинениями и поспешными суждениями». Пинна говорит о единой группе «мы»: «Истинное структурное ограничение этого большинства заключается в полном отсутствии чувства единства. Администрация подразумевает понимание основных потребностей общества и их преобразование в права граждан. Здесь же каждая просьба или потребность ошибочно интерпретировалась как нападение или знак личной критики. Мы никогда не были группой. Внутри нее применялся научный подход, направленный на разделение, а не на объединение. Решения всегда принимались в одностороннем порядке». Затем Пинна заговорила о проектах, которые так и не были реализованы: «Эта администрация предпочла сосредоточиться на новом строительстве, которое не приносит реального увеличения богатства или благосостояния населения. Она сознательно игнорировала действительно неотложные и структурные меры, в которых страна отчаянно нуждается: ремонт водопроводных и канализационных сетей, восстановление и улучшение существующей недвижимости, разработка туристических, природных и ландшафтных маршрутов, способных стимулировать местную экономику, и сохранение нашего исторического и археологического наследия. Я покинула Совет с высоко поднятой головой, зная, что защитила права нашего сообщества от персоналистских подходов и нежелательных и ненужных решений. Я буду продолжать выполнять свою роль в этом Совете исключительно в интересах страны».

мэр

На заседании Совета Орту немедленно ответила Пинне : «Все решения принимались большинством голосов в вашем присутствии». Затем она добавила, что «большинство всегда присутствовало» и что, если уж на то пошло, именно член Совета Пинна «всегда чувствовал себя вне группы». Орту, с которой консультировались вне заседания городского совета, более подробно остановилась на этом вопросе: «Поэтому при первой же возможности, на следующем заседании Совета, я подробно отвечу на все обвинения, выдвинутые моим бывшим заместителем мэра. Составление документа на бумаге занимает время, а у меня его мало, учитывая, что я ежедневно работаю на благо граждан. Моя цель — управлять, а не предаваться сплетням и не критиковать работу тех, кто ежедневно посвящает свое время обществу». Оппозиционный советник Франко Фронджиа прокомментировал ситуацию: «За три года работы этой администрации два советника подали в отставку, а у двух других были отстранены от должности. Стоит отметить, что Мария Селесте Пинна занимала пост заместителя мэра, должность, предполагающую крайнее доверие. Теперь Орту может рассчитывать только на семь из тринадцати. Очень ограниченный выбор. Будет непросто справиться с этими двумя годами, особенно когда готовность к диалогу минимальна, когда предложения оппозиции воспринимаются с пренебрежением и рассматриваются просто как препятствие».