В Альгеро разгорелся конфликт из-за ПУК (Центрального совета реформаторов), это был обмен ударами между реформаторами и большинством.
Оппозиция оспаривает отсутствие плана использования прибрежной зоны и генерального плана развития порта.Per restare aggiornato entra nel nostro canale Whatsapp
До обсуждения еще даже не дошло, а в Альгеро уже разгорелся конфликт из-за PUC.
Скандал разгорелся по инициативе сардинских реформаторов, которые, изучив первый проект муниципального плана градостроительства, раскритиковали отсутствие в опубликованных документах Плана использования прибрежной зоны и Генерального плана порта. «Речь идет о двух основополагающих инструментах для такого города, как Альгеро, и о двух вопросах, по которым нынешняя администрация неоднократно брала на себя обязательства», — заявили реформаторы. В частности, они отметили, что в последние месяцы Генеральный план порта был обозначен как уже находящийся на продвинутой стадии и предназначенный для реализации в тесной координации с Планом городского развития (PUC). То же самое относится и к Плану общественного водоснабжения (PUL), также включенному в программу коалиции Каччиотто и с нетерпением ожидаемому операторами пляжей.
«По всей видимости, порт и береговая линия могут быть легко исключены из планов развития Альгеро на будущее». Поэтому реформаторы просят мэра уточнить сроки и процедуры утверждения двух документов.
Большинство сторонников мэра Каччиотто придерживаются иного мнения. «Мы, честно говоря, шокированы, прочитав о вмешательстве реформаторов», — говорится в заявлении. По словам союзников мэра, спор возник из-за технической ошибки: план развития порта и генеральный план порта не являются ни подготовительными, ни внутренними документами для принятия плана развития порта.
«Единственным предварительным актом в процедуре принятия Плана городского развития (ПУР) является внесение поправок в соответствии со статьей 37 Соглашения о городском планировании, уже утвержденного предыдущим составом совета», — заявляет большинство. Однако порт и береговая линия по-прежнему подлежат рассмотрению в рамках автономных отраслевых инструментов, которые должны соответствовать общему городскому планированию. «Прежде чем поднимать необоснованные тревогу или обвинять Администрацию в упущениях, было бы уместно провести более тщательное изучение документов». Однако большинство заверяет, что будут проведены обсуждения с оппозицией и профессиональными ассоциациями. Тем временем, график продвигается вперед: в ближайшие недели План городского развития будет представлен Комиссии по городскому планированию под председательством советника Пираса, что станет предвестником его принятия.
