В 2018 году 90-летний отец обратился в отделение неотложной помощи гражданской больницы Альгеро со своим 42-летним сыном-инвалидом, страдающим от сильных болей в животе. Родитель является его законным опекуном и просит о помощи, но врач неотложной помощи и хирург-специалист расходятся во мнениях о том, как справиться с чрезвычайной ситуацией. Первый хочет, чтобы пациента госпитализировали, второй прописывает клизмы и чтобы человек вернулся в учреждение на следующий день. Между тем, проведенное рентгенологическое исследование выявило, среди прочего, « огромные повсеместные грубые остатки фекалий с вероятными фекаломами ». Отец следует указаниям хирурга и возвращается на следующий день с сыном, и в тот же день — 26 сентября 2018 года — у себя дома 42-летний мужчина умирает, как покажет вскрытие, из-за «септического шока, вызванного массивным застоем кала». Настолько, что патологоанатомическое обследование выявит в пищеварительной системе содержание кала в размере 2,5 кг .

Двое врачей, один из которых — врач отделения неотложной помощи, 58 лет, а другой — 71 год, предстали перед судом по обвинению в непредумышленном убийстве, поскольку, согласно обвинительному заключению, они стали причиной смерти мужчины. Сегодня в суде Сассари завершился судебный процесс, в ходе которого обвинение поддержал прокурор Паоло Пирас, который потребовал для хирурга наказания в один год и четыре месяца, а также оправдал другого обвиняемого. Решение по второму делу также поддержали гражданские адвокаты Джанни Спано и Стефано Карбони, представлявшие двух братьев покойного (их отец уже умер), однако они сосредоточились на предполагаемой ответственности специалиста.

Указав на него как на человека, который должен был принять решение о госпитализации и операции пациента. Защита 71-летнего мужчины, адвокаты Марко Коста и Рита Дедола, придерживались совершенно иного мнения, согласно которому их клиент вел себя правильно. Молодому врачу помогал адвокат Элиас Вакка, а гражданского служащего, ответственного за ASL, представлял адвокат Ренато Фигари. В конце обсуждения судья Антонио Спану оправдал обоих подсудимых, поскольку в деянии не было состава преступления.

© Riproduzione riservata