Во второй раз в Италии в ходе судебного разбирательства по делу о блокпостах, устроенных активистами ProPal, судью попросили передать дело в Конституционный суд, поскольку возник вопрос о конституционности недавно принятого «Декрета о безопасности», в котором утверждается о нарушении права на демонстрации и других свобод, защищенных Конституцией.

Как сообщает сегодня в газетных киосках издание L'Unione Sarda, запрос поступил от адвокатов молодого человека, обвиняемого в участии в марше ProPal , который привел к перекрытию дорог и другим предполагаемым преступлениям.

Адвокаты Патрицио Ровелли и Мария Грация Монни подали ходатайство судье предварительного слушания суда Кальяри Джулии Трончи с просьбой приостановить разбирательство и заявить о неконституционности дела в Конституционном суде.

Молодого человека обвиняют в демонстрации, состоявшейся 22 сентября 2025 года в Кальяри во время всеобщей забастовки, организованной USB в поддержку Всемирной флотилии Сумуд. По данным обвинения, некоторые протестующие заблокировали движение на улицах Виа Рома и Виале ла Плайя, устроив перекрытие дороги, за которое в соответствии с новыми правилами предусмотрено наказание до двух лет лишения свободы.

Однако юристы утверждают, что весь этот закон несовместим с Конституцией.

Первый случай произошел в начале июня в Пьемонте: прокуратура Турина обратилась с просьбой поднять вопрос о конституционности статьи так называемого «декрета о безопасности» от 11 апреля 2025 года, касающейся блокпоста, в рамках дела о захвате участка автомагистрали на окраине пьемонтской столицы во время одной из демонстраций ProPal прошлой осенью.

(Unioneonline)

© Riproduzione riservata