Что, если бы это был не просто вопрос репрезентации, а, точнее, вопрос репрезентативности? Если бы речь шла не только о том, чтобы гарантировать представительство Сардинии в Европе, но также и о том, чтобы гарантировать эффективную и реальную способность любого местного представителя быть выразителем и защитником интересов воли сардинского народа в присутствии Европы, которая говорит, что она должна гарантировать потребности островных и периферийных регионов, но очень мало внимания (возможно) уделяется Сардинскому острову?

Давайте внесем ясность: причина недовольства, которое уже несколько лет сопровождает предвыборную борьбу за место в Европе, кроется, как и в прошлые годы, в динамике так называемых «объединений» между территориями, которые, рассматриваемые вещи, казалось бы, таковы, поскольку на самом деле они представляют собой демографические, морфологические и языковые характеристики, которые очень различны и совсем несопоставимы. И опять давайте лучше поймем друг друга: нельзя претендовать на то, чтобы свести все к чисто числовому факту, так как право любой последовательности и содержания, что бы о нем ни говорили, должно быть гарантировано в своей полноте как отдельному индивидууму, так и ко всему сообществу независимо от его численного соответствия.

В последние дни, благодаря местным СМИ, появилась новость о том, что по инициативе сардинского сенатора от Демократической партии Марко Мелони в Сенате начат процесс относительно законопроекта о создании округа Сардиния. в связи с предстоящими и очень близкими выборами в Европейский парламент в 2024 году.

Казалось бы, таким образом, по крайней мере, гарантировалось бы наличие двух сардинских экспонентов. Nulla quaestio: если бы только не то, что даже только в численном выражении, голос сардинцев, вероятно, и в любом случае был бы менее «острым» (это всего лишь аргументированная, но потенциально реалистичная гипотеза), чем голос сицилийских «братьев». ", который всегда на численном уровне, а также с учетом настойчивой демографической плотности там, все еще будет все более и более "гарантированным" и представленным.

Короче говоря: если мы хотим провести реформу, по крайней мере, на национальном уровне, необходимо решительно и точно пересмотреть условия, установленные законом № 18 от 1979 года, который до сих пор был призван регулировать динамика разделения избирательных округов, однако без гарантии должного и очень подходящего принципа справедливого представительства для сардинцев. И последние предвыборные соревнования европейского значения — наглядная практическая демонстрация этого. Это наблюдалось в течение некоторого времени на местном уровне.

Сардиния не может продолжать делить с Сицилией один островной избирательный округ, если она не хочет продолжать страдать от несправедливого исключения из органов, принимающих решения, особенно когда максимальное объяснение принципа равенства заключается именно в уважении разнообразия.

Иначе говоря, и это, вероятно, предстанет в глазах большинства химерой, Сардиния должна быть гарантирована априори, и именно в силу ее большей и бесспорной «критичности» на географическом и морфологическом уровне гарантировано такое же количество представителей к появившемуся Региону Сицилийскому.

Если нужно что-то изменить, то это не должно быть просто внешнее изменение. Мы «требуем», в соответствии с высшими институтами, равных условий игры между изолированными реальностями, чтобы обеспечить перебалансировку исходных условий.

Хотя они по-прежнему в целом являются изолированными реалиями, сардинская изолированность всегда представляла очень разные коннотации по сравнению с сицилийской, которая, учитывая все обстоятельства, даже с географической точки зрения, будучи практически физически «привязанной» к полуострову (расстояние действительно минимальное), делает нет того состояния морфологической маргинальности, которое вместо этого серьезно наказывает нашу территориальную реальность, для которой до сих пор не найдено ни одного уединения, которое можно было бы назвать удовлетворительным. Между тем, потому что в первую очередь необходимо согласовать цели, которые Сардиния, островной регион по отношению к полуострову, но периферийный по отношению к европейскому комплексу, намерена преследовать уже в краткосрочной перспективе. А потому, что при ближайшем рассмотрении представляется приоритетным обсуждение вопроса о так называемой «территориальной преемственности», которая должна быть обеспечена на условиях абсолютного равенства, чтобы нивелировать состояние географической «обособленности». Наконец, потому что для того, чтобы полностью гарантировать представительство сардинского народа в Европе, была бы уместна синергетическая инициатива с участием как Регионального совета Сардинии в целом, так и итальянского правительства через председательство в Совете, поскольку известно, это всегда единство делает силу, и Рим должен быть первым, чтобы быть решительным и решающим выразителем интересов своей национальной территории во всей ее полноте.

Не умаляя ничего у наших сицилийских друзей, нельзя отрицать, что сардинский вопрос, при всей его известной сложности, нуждается в особом внимании хотя бы в силу своего географического положения. Было бы необходимо вновь осознать важность того, чтобы играть роль как на национальном уровне, так и на уровне Сообщества и на международном уровне, учитывая также наше стратегическое положение в Средиземноморье.

Трудно сказать, настало ли время для достижения поставленной цели, тем более что ближайшие предвыборные состязания за состав Европарламента совсем близко, а время в настоящее время кажется скорее тираническим, чем дружественным.

Джузеппина Ди Сальваторе - юрист, Nuoro

© Riproduzione riservata