Президентские выборы 2022 года: это будет не тот год, когда женщина будет коронована на Квиринале

С обеих сторон, правых и левых конечно, наибольшая забота, несмотря ни на что, найти широчайшее сближение вокруг личности, которая, в то же время, является выражением авторитета и престижа, выступает гарантом Конституции и, прежде всего, все, в состоянии закрепить уже существующий так называемый «законодательный пакт», полезный для обеспечения его продолжения еще до того, как будет гарантирована слишком беспорядочная деятельность правительства.

Это почти банальное предварительное условие в его утверждении, но настолько емкое, что ведет любого толкователя к дифференцированному рассуждению, время от времени вдохновляемому путем «ad excludendum», в соответствии с которым тепловатые фигуры с небольшим социальным влиянием, такие как что Марта Картабиа, Летиция Моратти или Альберта Казеллати обречены раствориться, поглощенные исчезновением потенциального диалектического диалога, который должен касаться их личности. Короче говоря, не две тысячи и не двадцать второй год будут венчать женщину на Квиринале: те, кто потенциально «подходит кандидатам», не до этого, и они не смогут предложить достаточных гарантий внутренней и международной стабильность. Две тысячи двадцать второй год даже не ознаменуется возрождением президента Сильвио Берлускони: кто имел, а кто дал, тот дал, «скурдаммоче или прошел». А формальная инвеститура, слишком легко доставшаяся от "тех" "правых", красноречиво говорит о медийном эффекте, который, скорее всего, они намеревались преследовать немедленно, как бы оправдывая последующее запланированное отступление в связи с наступлением "причин непреодолимой силы". ", но слишком мало на их действительных "желаемых", которые, далеко не единодушно разделяемые и серьезно ориентированные на достижение общей цели, кажутся в действительности неизбежно конфликтными и, если уж на то пошло, однонаправленно направленными на побуждение, действенное ее определение, политическая цель основателя правоцентризма (который, со своей стороны, может быть кем угодно, но только не бедным наивным человеком).

В конце концов, Маттео Ренци, как добрый Вельзевул, уже счел нужным предложить им берег, предлагая свою безоговорочную поддержку в гипотезе, в которой коалиция указывает альтернативное имя имени пожилого Рыцаря. Но с Маттео Ренци, несмотря на его небольшие 2%, мы знаем, что мало, очень мало, чтобы быть «безмятежным», поскольку, с точки зрения опасной тактики, он может научить Маттео Сальвини и Джорджию Мелони более чем чему-то, что , очевидно, и при том обстоятельстве, что «из двух никогда не могли сделать одного». В двух словах: предательство мнимых суверенистов не за горами, а ведь многие, как справа, так и слева, как бы надеются на него, даже не задумываясь над тривиальным обстоятельством: "разгромом" Прямо сейчас, под руководством Сильвио Берлускони, и учитывая отсутствие фигуры с равным харизматическим потенциалом, это означало бы конец всей коалиции и биполярной системы. Если он тонет, они все тонут.

По этой и по многим другим причинам я уверен, что если «плохой парад» сбудется, Лидер Аркоре сможет сделать свой шаг в сторону, и даже сможет стать активной и действенной частью дальнейший выбор: в конце концов, всегда Сильвио Берлускони это. Честно говоря, но и ужасно прагматично, даже гипотеза о переселении Марио Драги из Палаццо Киджи в Колле выглядит во всей своей иллюзорности. Его миссия (которая может быть выражена в капиллярном выражении «расчетного риска») явно провалилась как в отношении управления пандемией (мы действительно стоим), так и в отношении рациональной организации фондов Национального План восстановления и устойчивость (мы все больше беднеем и устаем), и, прежде всего, в отношении политического профиля, в контексте которого, далеко не предлагая необходимое «изменение темпа» в отношении правительства Конте Дуэ, он вместо этого действовал в полном соответствии с ним и, в некоторых случаях, даже реализовывал наихудшие аспекты. На самом деле, мы продолжаем блуждать в темноте, без твердого и убежденного проводника, способного гарантировать стране надежное руководство, которому можно следовать и следовать.

Таким образом, партии, виновные в одобрении выбора, прекрасно осознают свою ошибку, и сегодня они хотели бы не полагаться на неопределенные результаты опросов. Не вызывает сомнений то, что сама идея премьер-министра, который стремится к почестям Colle sol, потому что, вероятно, вдохновлен в этом смысле Серджио Маттареллой, представляет собой конституционную «чепуху». Тем более, что к стремлению к такой последовательности мы добавляем далеко не завуалированное требование продолжать влиять, ориентировать его на формирование нового правительства. Но эпоха Драги подошла к концу: новый тур, новая гонка, а вагоны (Комнаты Силы) пусты, а пассажиры (Стороны), не обращая внимания на направление, предпочитают оставаться на вокзале.

В конечном счете и при всеобщем спокойствии единственной абстрактно мыслимой и конкретно осуществимой альтернативой является Sergio Mattarella bis, и с большим правдоподобием это и только это будет исходом. Как минимум по двум причинам:

1.- потому что следующему президенту обязательно придется «навязывать себя» общей перспективе политического равновесия;

2.- потому что в любом случае новый президент должен будет определить и гарантировать новый политический баланс, который будет прочным.

Короче говоря, изменение порядка слагаемых, похоже, не меняется. С одной стороны или с другой, общий выбор является необходимой предпосылкой. И такой общий выбор может пасть только на единственное имя, полезное для этой цели, а именно на имя Серджио Маттарелла, задуманное всеми как «безопасный б/у» ударопрочный. В то же время, поскольку условия, похоже, не существуют, можно подумать об утверждении обновленной мажоритарной системы, основанной на выживании двух альтернативных сторон правительства. Поэтому, поскольку недавний и нынешний сценарий, характеризуемый сначала Желто-зеленым правительством, затем Желто-красным правительством и сегодняшним Радужным правительством, ясно указывает на такую политико-социальную неопределенность, которая необходима, как это признано многих, к решению в пропорционально правильном смысле, полезному, чтобы избежать опасной фрагментации.

Наконец, потому что никакое решение не кажется столь консервативным по отношению к статус-кво, как попытка сделать вид, что все меняется, чтобы ничего не изменить, как будто запланированное бездействие может гарантировать нынешнее равновесие в ожидании следующего электорального тура. Что может быть лучше решения, чем положиться на дорогого и доброго Серхио, который в ответ, похоже, не хочет действовать как простой костыль? Давайте проясним: пропозициональный нарратив, вытекающий из конфликта, безусловно, ошибочен и бестактен и выдает слабость сторон на поле боя. Вы знаете, политика невеликодушна и очень не желает открыто подчиняться нужде, так что сама мысль о том, чтобы предстать перед действующим Президентом Республики со «шляпой в руке», признавая его обязывающую силу, представляется ошибочной гипотезой. , даже если это необходимо. Мы всегда и в любом случае возвращаемся к пресловутой исходной точке: либо нынешнее Радужное Правительство находит в себе состояние потенциального статического и решающего равновесия, либо следующий Президент, кем бы он ни был, сможет выступить в качестве решающей активной части. в формировании нового правительства, обновленного количественно и по существу. На сегодняшний день, думаю, у меня нет сомнений: 3 февраля это будет ни хмельной «виски» (Сильвио Берлускони), ни «безмятежная» газировка (Марта Картабия, Летиция Моратти, Альберта Казеллати), тем более «шумный» рок и ролл (Марио Драги). Мы пойдем на классическом и всегда зеленом «гладком», на Sergio Mattarella bis, который безопасен и гарантированно используется. Какой лучший способ избежать опросов?

Джузеппина Ди Сальваторе

(Юрист - Нуоро)