Правительство Мелони: между реорганизацией и новыми идеями управления
Вопросы, касающиеся досрочного голосования и негативного влияния окончания срока полномочий законодательного органа в условиях множества неопределенностей.Per restare aggiornato entra nel nostro canale Whatsapp
Прошедшая неделя оказалась довольно сложной на внутриполитическом фронте. После отставки Андреа Дельмастро и Джузи Бертолацци, соответственно заместителя министра юстиции и главы кабинета при министре юстиции Карло Нордио, а также отставки Даниэлы Сантанче, министра туризма, после чего премьер-министр Джорджия Мелони временно возглавила министерство туризма, правительство, похоже, столкнулось с необходимостью «обновления» (если можно так выразиться) своей политической составляющей.
Даже если предположить, что эти обстоятельства напрямую не повлияют на срок полномочий правительства Мелони (хотя, возможно, неясно, как именно), тем не менее, возникнет множество вопросов относительно методов работы правительства в ближайшем будущем. Это особенно актуально, учитывая крайне сложную международную и европейскую обстановку, в которой итальянское правительство вполне может оказаться значительно ослабленным не только из-за последних событий референдума, но и, в еще большей степени, из-за его тесных идеологических связей с президентом США Дональдом Трампом. И тем более, учитывая, что в следующем году, 2027 году, итальянцы снова примут участие в так называемых «всеобщих выборах», по итогам которых победившая коалиция не только, очевидно, будет править страной, но и будет иметь более сильные позиции на выборах следующего президента Республики.
Парадоксально, но, учитывая все обстоятельства, досрочные выборы, хотя и нежелательны в любом случае, строго говоря, учитывая ответственность за управление страной в данный момент, (по крайней мере, такое впечатление складывается) предоставили бы партии Джорджии Мелони, «Братья Италии», и вместе с ней всей коалиции, в большей степени, чем другим партиям, входящим в ее состав, шансы на достижение консенсуса. Это также связано с тем, что, возможно, ожидание естественного окончания работы законодательного органа, так сказать, с применением грубой силы, могло бы оказать ослабляющее воздействие, оказав решающее влияние на исход следующих выборов.
С другой стороны, ожидание естественного завершения законодательной сессии было бы выгодно нынешней оппозиции, у которой было бы достаточно времени не только для структурной реорганизации коалиции, но и для переработки собственного политического предложения, адаптировав его к основным потребностям итальянцев. Более того, в этом отношении, учитывая сложившуюся ситуацию и напряженность внутри самого правящего большинства, представляется крайне сложным даже рассматривать возможность изменения действующего избирательного закона. Это, очевидно, потребовало бы жестких соглашений с оппозицией, особенно с Демократической партией Элли Шляйна. Процесс сложен и, по-видимому, предполагает довольно непростое решение, в основе которого лежат интересы страны.
Вне зависимости от других соображений, становится очевидной необходимость радикального изменения политических предложений и действий. Наибольший вызов для нынешних коалиций большинства и оппозиции будет заключаться именно в том, как это интерпретировать, выйдя за рамки какой-либо старой общей идеологии. Эти переменчивые времена требуют экспериментальных решений, идеологических нововведений, соответствующих духу времени. Необходимы конкретные, далеко идущие, краткосрочные решения. Дипломатия и прагматизм крайне важны.
Джузеппина Ди Сальваторе – юрист, Нуоро
