В то время как политика задерживается на нюансах армохромии Элли, милого, культурного и очень сильного секретаря Демократической партии, и в то время как еще раньше тот же самый политик продолжал говорить, как если бы в этом была реальная необходимость, 25 апреля, когда его взгляд обратился к событиям прошлого, теперь, слава богу, преодоленным, прагматизм Серджо Маттареллы звучит, долгожданный и ожидаемый, почти как если бы он хотел вернуть всех нас в настоящее, который, обратив свой взгляд, и наоборот, по отношению к случайному и к ближайшему и отдаленному будущему он оказывается способным указать всем главный путь, по которому следует идти без каких-либо колебаний.

Поэтому хорошему знатоку несколько слов, и исполнительная власть должна оказаться последовательной: «Единство страны означает существенное единство с точки зрения возможностей трудоустройства». «Это означает обязательство устранить территориальное неравенство». «Руководство и продвижение национального единства также означает это». «Работа является признаком достоинства, потому что она тесно связана с жизненным проектом каждого человека». «При искушении поддаться идее о том, что может существовать бедная работа, вознаграждение за которую не позволяет вести достойное существование, необходимо вместо этого насильно утверждать характер работы как первого, элементарного, конструктивного способа перераспределения. полученного дохода». Президент Серджио Маттарелла сказал именно об этом, выступая в Реджо-Эмилии по случаю Дня труда. Даже «местоположение», отличное от традиционного, идентифицируемое в строгом Палаццо дель Квиринале, появляется и воспринимается большинством как означающее стремление к постоянному присутствию высшего государственного поста в трудовой жизни его граждан, которые слишком часто становятся жертвами «несчастных случаев на производстве, которые разрушают жизни, повергают семьи в отчаяние, наносят необратимый ущерб с неприемлемыми человеческими жертвами». «Ненадежность как система противоречит целям роста и развития». «Расширение базы работы и ее качества должно быть постоянной заботой на всех уровнях, начиная с институтов». Хорошо. Если идеологические предпосылки окажутся таковыми и такой последовательной, которые, по-видимому, не могли и не должны были быть оставлены без внимания именно в силу их ясной и прозрачной актуальности на практическом уровне, то как распорядится новая работа, которая будет развернута, объявления, как раз сегодня, можно сказать, отвечают тем же самым предпосылкам, с точки зрения содержания? Каким образом противоречивое преодоление базового дохода, которое в период пандемии, несомненно, способствовало обеспечению не только средств к существованию многих более бедных семей, но и социальной стабильности страны, сможет способствовать обеспечению роста, если отношения между неужели спрос и предложение рабочей силы, скорость Сига, Пала и Гала, так и не нашли, и вот уже несколько десятилетий, свою точку равновесия?

Если цель, насколько известно на основе авансов, предлагаемых СМИ, состоит в том, чтобы изменить структуру Декрета о достоинстве, утвержденного в далеком 2018 году правительством Конте I (которое, кроме того, союзник правительства Маттео Сальвини и его Лиге), который, если хорошо помнить, предусматривал, в соответствии с текущим предупреждением Серджио Маттареллы, сокращение количества и продолжительности продлений срочных контрактов, рассматриваемых как приманка и ничего полезного с точки зрения бороться с ненадежностью и ее противоречиями, как может «легализация и/или дерегулирование», если мы хотим определить, входящей и исходящей гибкости гарантировать договорную стабильность и профессиональный рост? Одно из двух: либо стабильность, либо шаткость.

При этом во второй гипотезе следует следующее. Тем временем, поскольку единственная цель, которую нужно преследовать, помимо реформ флага, которые, казалось бы, не имеют ничего общего с общим благом, должна состоять в том, чтобы восстановить «достоинство» в работе, выдвигая оригинальные и беспрецедентные инициативы, которые подходят для благосклонности. профессиональная и зарплатная преемственность, взяв в качестве примера добродетельные реалии, уже существующие в Европе, такие как, например, Испания, в контексте которой борьба с ненадежностью была продолжена с помощью реформистской системы, которая, учитывая все обстоятельства, оказалась удовлетворительной. . Следовательно, поскольку гибкий торг может отразиться только в ущерб самой слабой части договорной синаллагмы, поскольку от него выиграют только стороны-работодатели. И чтобы это понять, не нужна наука Мадзини. Наконец, потому, что поспешность в ее нынешнем состоянии не кажется и никогда не является хорошим советчиком, особенно когда, как в случайной гипотезе, каждое действие укладывается, а на самом деле умещается, в единую кажущуюся великолепной рамку, чья вместо этого представляет нестабильную реальность, обреченную, с большой вероятностью, и повседневная жизнь это подтверждает, погрузиться в беспрецедентную фазу рецессии во всех отношениях подходящую (при отсутствии целенаправленных, хотя и не чудесных вмешательств, гарантирующих хотя бы минимальное общее благосостояние) необратимо дестабилизировать страну.

Даже если и верно, что «работа», по словам премьер-министра, «государство не создает декретом», тем не менее столь же верно, вопреки тому, во что, казалось бы, полагал сам президент, что точка зрения принимать во внимание не только деятельность предприятия, когда критические вопросы уже давно укоренились в основном субстрате сообщества, короче говоря, то, что на субъективном уровне оживляет деятельность самого предприятия, т. е. говорит работник. Попытка рассуждать по-другому закончилась бы подготовкой благоприятных правил для предпринимателя, которые не были бы уравновешены столь же благоприятными правилами для рабочего, поскольку интересы одного пришли бы в противоречие с интересами другого. Как это ни парадоксально, внедрение срочных контрактов и продление их срока действия, поскольку таковыми, казалось бы, были предпосылки нового декрета, а мы надеемся, что нет, в конечном итоге приведет к расширению ненадежности, которую хотел устранить Джузеппе Конте. Короче говоря, в реальности, такой как итальянская, где уровень безработицы, кажется, достиг тревожного уровня, не следует игнорировать tout court систему социального обеспечения, подходящую для того, чтобы действовать в качестве буфера до тех пор, пока в стране не будет достигнут ощутимый уровень стабильности. соотношение между спросом и предложением труда. Короче говоря, столкнувшись с правительственным большинством, которое представляется целесообразным в принятии мер, представляющих общий интерес и для сравнения которых потребовались бы широкие парламентские дебаты, нельзя не заметить слабость оппозиции, от которой можно было бы ожидать жесткого ответа: бороться против нестабильности, гарантий стабильности, обучения и минимальной заработной платы, гарантированных законом во имя достоинства личности и в полном соответствии со статьей 2 Конституции, которая никогда не должна отменяться в ее руководящих принципах.

Жозефина Ди Сальваторе

(Юрист – Нуоро)

© Riproduzione riservata