Возможно, в глубине души это не было понято, или, возможно, это казалось неосуществимой гипотезой, но, согласно тому, что стало известно в последние дни из крупных информационных агентств, целых 169 тысяч семей, изначально получавших доход от гражданства и/или пенсию Гражданства, по-видимому, они получили от INPS посредством текстового сообщения уведомление о приостановке субсидии при условии, что это «трудоспособные» ядра, в которых не будет членов с ограниченными возможностями, или несовершеннолетних, или еще старше шестидесяти лет. пять, как предусмотрено новым законодательством.

Всегда, согласно тому, что стало известно из прессы, все те, кто, по-видимому, потеряли свой основной доход или базовую пенсию и могут считаться «трудоспособными», то есть в возрасте от восемнадцати до пятидесяти девяти лет и не имеют инвалидности. или несовершеннолетние на иждивении, должны иметь право на получение трехсот пятидесяти евро в месяц в качестве поддержки для профессионального обучения через филиалы Центров занятости и INPS. Что касается нового инклюзивного пособия для домохозяйств с несовершеннолетними, престарелыми или инвалидами, то, похоже, оно будет получаться с 1 января 2024 года.

Без вопросов, пожалуй. Если бы только мера, запущенная правительством Мелони, не уточнила и/или, во всяком случае, не сделала этого в достаточной мере, как все, кого коснется эта приостановка, смогут увидеть свое экономическое самоуправление. достаток, гарантированный и обеспечиваемый трудом, а следовательно, и собственное существование.

Как тогда должна быть сформулирована система активной политики? Как можно будет гарантировать доступ к рынку труда тем, кто теоретически трудоспособен, но менее трудоспособен, чем другие, даже исключительно по возрасту? Тем временем, как все те, кто получил текстовое сообщение, смогут справиться со своей повседневной жизнью?

Получатели дохода и/или пенсии по гражданству, до которых дошло текстовое сообщение INPS, по-видимому, были лишены экономической поддержки, которая при более внимательном рассмотрении также могла бы представлять собой необходимое условие их выживания. В любом случае давайте проясним: отстранение, чья возможность общаться с помощью текстовых сообщений также может обсуждаться, в принципе также может рассматриваться как инструмент для эффективного осуществления процесса трудоустройства, а это означает, что рассматриваемое отстранение, следовательно, казалось бы, можно рассматривать как выражение власти, приписываемой законодателю, который, однако, должен был, так сказать, сразу обеспечить альтернативу. Потому что между инфляцией, и дорогими счетами, и дорогими тележками для покупок карманы подавляющего большинства итальянских семей, особенно находящихся в самых неблагополучных условиях, посветлели и не на йоту.

Нам следует, пожалуй, лучше понять понятие и нормативную квалификацию так называемых «трудоспособных», которым должно быть гарантировано не только рабочее место, но и, тем более, достойная заработная плата.Правильное управление системами всеобщей помощи , именно потому, что они основаны на механизмах перераспределения и на всеобщей солидарности, как постоянное учение, должны быть доверены системам контроля и поддержки, которые гарантируются и поддерживаются правилами гражданской и общественной этики, действительно разделяемыми в широком спектре, особенно в системы, подобной итальянской, сейчас, как и тогда, т. наилучшие формы защиты доходов и соответствующие политики их активации с последующей подготовкой строгих положений об обусловленности льгот, то есть о причинах лишения льгот и о системах контроля и санкций.

Если верно, а это может показаться правдой, что вся нормативно-правовая база, представленная в законе о базовом доходе, задумана в своей первоначальной формулировке, то в большинстве случаев она представляется вдохновленной договорной и/или аналогичной договорной логикой, способной поддерживать некоторая система, приписываемая правительству Конте I, которое ее учредило, тем не менее, кажется столь же верным, что даже ее промежуточная модификация в отменяющем смысле или почти, введенная в действие нынешним правым центром Джорджии Мелони, казалось бы, ошибка чрезмерной жесткости в ущерб основным целям солидарности и поддержки доходов, в то время как механизмы перемещения рабочих мест могут быть реализованы.

Серьезность проблем, существующих на социальном уровне и непосредственно связанных с уровнем бедности и ее связью с активной политикой занятости, возможно, должна была побудить к более глубокому анализу, полезному для избежания ситуаций дальнейшего дискомфорта при переходе от старого к новому. новое законодательство. Это последнее обстоятельство рискует отразиться на рейтинге одобрения правительства Джорджии Мелони в пользу оппозиционных сил в очень деликатный момент ввиду предстоящих назначений на выборах.

Возможно, было бы уместно принять во внимание гипотезу о дальнейших современных системах социального обеспечения, которые в конечном счете и непосредственно направлены на реализацию принципов автономии и самодостаточности людей также с целью повышения производительности и в полном соответствии с диктатом. статей 2 и 3 нашей Конституционной хартии. Некоторое время как внутри, так и наднационально существовали определенные существенные и неоспоримые гарантии, которые абсолютно и в первую очередь именно по этой причине направлены на то, чтобы поддержать всех тех, кто находится в состоянии экономической слабости и кому необходимо окончательно выйти из нищеты.

Вероятно, и даже новая мера, разрешенная и разыскиваемая нынешним правительством Джорджии Мелони, казалось бы, недостаточна в этом смысле, было бы правильным конкретно примирить каждый здоровый принцип социальной солидарности с таким же необходимым достоинством и контекстуальным достоинством. мер поддержки, направленных на справедливую выплату любого социального пособия, что в настоящее время, учитывая экономическую и социальную тенденцию, представляется необходимым.

Джузеппина Ди Сальваторе - юрист, Nuoro

© Riproduzione riservata