«Этот указ отменяет нашу энергетическую автономию и рассматривает Сардинию как колонию. Если исправления не будут внесены, мы будем отстаивать свои интересы во всех кабинетах».

Президент региона Кристиан Солинас по-прежнему уверен в том, что правительство сделало шаг назад в принятом два дня назад указе об энергетике.

Президент, Unione Sarda уже давно представляет сардинцам, и это было сделано также в специальном выпуске, тот факт, что остров рискует стать энергетической колонией Италии. Затем последовал указ премьер-министра. Вы чувствуете себя уполномоченным правительства по этим вопросам?

«Этот указ не удовлетворяет жизненно важные потребности Сардинии ни с точки зрения пользователей производственной деятельности, ни с точки зрения восстановления баланса невыносимого неравенства, от которого мы страдали на протяжении десятилетий и которое затрагивает всех граждан».

Вы имеете в виду увеличение стоимости энергии?

«Да, я говорю о возможности конкурировать на равных со всей остальной страной. И мы сказали, что это нас не удовлетворяет по трем причинам».

Который?

«Одним из них является тариф, потому что он не обеспечивает уверенности в выравнивании тарифов между гражданами и предприятиями, и может даже показаться, что он разделяет Сардинию на две большие части: одна с примерно 178 муниципалитетами, которые имеют созданные или строящиеся газораспределительные бассейны, которые в основе на то, что решит Арера, у них должен быть уравненный тариф - даже если не гарантируется, что он равен другим областям страны - другой со всеми остальными муниципалитетами, в общей сложности около 600 тысяч жителей, для которых есть нет, не было бы уравнивания и оно было бы по рыночному курсу».

Второй?

«Энергетическая автономия региона фактически отменена».

Также потому, что Сардиния уже производит больше энергии, чем потребляет.

"Не только. Мы уже достигли и перевыполнили цели по производству из возобновляемых источников. Это не вылилось в реальную выгоду для граждан и бизнеса, то есть в приятное снижение стоимости энергии, а привело к увеличению счетов и, как это ни парадоксально, постепенному ущемлению территории региона. Кто-то даже выдвинул гипотезу о переходе без всякого перехода от ископаемого топлива к полностью электрическому питанию от возобновляемых источников».

Проект Энеля?

«Да, они хотели бы закрыть электростанцию Grazia Deledda в Сульчисе, в районе, и без того страдающем от многих промышленных кризисов и безработицы, и превратить его в центр хранения с большими батареями, содержащими литий, сильно загрязняющий материал, который должен гарантировать аккумулирование ветровой и фотоэлектрической энергии. Эта модель не позволяет реализовать третье требование, которое мы всегда требовали, а именно стабильность и надежность нашей системы энергоснабжения».

Тем временем на Сицилии Enel переводит электростанции, работающие на угле, на электростанции, работающие на газе.

«Это означает, что, вероятно, через Тирренскую линию мы будем отправлять квоты энергии из возобновляемых источников в остальную часть страны, но нам нужно будет получать энергию от сицилийских теплоэлектростанций на этапе перехода на газ, чтобы гарантировать стабильность нашей производственной системы». .

Тем не менее, кто-то пришел утверждать, что посредством этого указа будет открыт путь к газу и метанизации.

«Вместо этого указ отменил принцип лояльного сотрудничества между государством и регионом, потому что он игнорировал соглашение, предусмотренное нашей конституцией и нашими полномочиями автономии. Я хотел бы напомнить вам, что в отношении мер, связанных с производством, транспортировкой и распределением энергии, это связано с конкуренцией между государством и регионом. Уже одно это формирует позицию уклончивости и колониализма, которую мы, жители Сардинии, хорошо знаем, потому что нам приходилось страдать от нее несколько раз на протяжении столетий. Сегодня я считаю, что мы сталкиваемся с новой формой облегчения использования территории Сардинии, чтобы гарантировать остальной части страны достижение целей, поставленных в Парижских соглашениях в отношении декарбонизации и поэтапного отказа».

Что вы сделали, чтобы этого избежать?

«Мы попросили согласовать причины автономии острова и эффективного планирования территории с потребностями государства в плане декарбонизации. Немыслимо, чтобы Сардинии не было никаких компенсаций. Как будто мы последняя колония в стране».

И о каких компенсациях он говорит?

«Реальные преимущества для всех сардинцев. Но этот указ не несет и обязывает приносить территории в жертву национальным интересам».

Будете ли вы просить переписать или изменить указ?

«Мы просим внести поправки, которые позволят нам определить четкие компенсации для Сардинии, льготы с точки зрения тарифов для всех граждан и предприятий и, прежде всего, возможность для Сардинии планировать свою энергетическую структуру. Если все это не будет услышано, мы будем защищать интересы Сардинии во всех местах, и мы будем делать это с уверенностью, что это принципиальное совпадение. Я добавлю одну вещь».

Который?

«Это постановление было прочитано теми, кто был заинтересован в его поддержке только с точки зрения газа, но в нем содержится ключевой момент: отсрочка возможности поставки и привязка ее к результатам торгов по Рынку мощности, конверсия угольно-газовых электростанций. Только в регазификационных судах, одно в Порто-Торрес, другое в Портовесме, возможность подачи сначала для промышленности, а затем для бассейнов, но не сказано, что в то же время запас энергии из возобновляемых источников был отнесен к необходимо определить такую степень, что даже до того, как будет принят закон о подходящих территориях, любой может разместить ветряные и фотоэлектрические системы по всему региону. Вот на что нам нужно обратить внимание».

Здесь вас тоже обошли стороной.

«Мы утверждали, что добродетельный путь лояльного сотрудничества должен был сначала предусмотреть исполнительное постановление правительства о подходящих областях, что позволило бы региону принять свой собственный региональный закон для их определения. Речь идет о поиске баланса между размещением электростанций по производству энергии и соображениями эколого-ландшафтной защиты и урбанистического назначения территории. Немыслимо, что призвание к первичной добыче каких-то особо плодородных почв будет заменено только тем, что на них удобнее ставить фотоэлектрические панели. Нам нужен критерий».

Декрет, похоже, не учитывает искажения энергетических сценариев, обусловленных войной.

«Это один из недостатков подхода к данному положению. Война и санкции вынуждают страну перепланировать поставки 40 миллиардов кубометров газа для обеспечения сохранения статус-кво, что обуславливает радикальные изменения как в отказе от угля, так и в системе поставок. В настоящее время в Италии есть только три завода по регазификации в Специи, Ливорно и Ровиго, которые перерабатывают всего 9 миллиардов кубометров. Их нужно будет укреплять и создавать новые зоны регазификации, но не на острове, где нет метана и где не нужно поддерживать статус-кво».

Одним словом, газа на Сардинию в ближайшие годы не будет. Тем временем мы сталкиваемся с вторжением возобновляемых источников энергии.

«Благодаря Тирренской связи и укреплению Сакой и Сапеи остальная Италия достигнет целей производства энергии из возобновляемых источников на Сардинии. Столкнувшись с аргументацией такого типа, немыслимо, чтобы государство и регион не нашли общего решения, предусматривающего четкие и гарантированные компенсации. Как вы думаете, в Германии министр зеленых объявил, что ее переход продлится до 2035 года за счет постепенного расширения возобновляемых источников энергии и усиления водородной стратегии, что дает определенную перспективу ее производственной системе. Интересно, какие заслуживающие доверия элементы могут заставить итальянское правительство утверждать, что поэтапный отказ от угля возможен в 2025 году».

Обращались ли вы к правительству и парламенту за поддержкой ваших союзников по Лиге, чтобы отстаивать ваши аргументы? Были ли разговоры?

«Советник по промышленности разговаривал с Министерством экологического перехода, но в какой-то момент министр, после долгих переговоров и формальных актов Области, непонятно решил подписать этот текст, сделав принципиальный абзац, содержащийся до последнего, исчезнувшим черновиком. то, что мы видели, это соглашение региона».

Среди вопросов, которые вы вынесли на стол правительства, была основа для метана, который завтра пригодится и для водорода?

«Мы напомнили, что между регионом и государством существовал договор, который нужно было соблюдать вне зависимости от того, кто находится в правительстве. Настолько, что южный ствол хребта был быстро утвержден. Затем проект был заброшен из-за шизофренических инициатив различных государственных дочерних компаний, которые выдвинули разные видения энергетического будущего и будущего острова. Позвольте мне пояснить: Регион — это не тот орган, который замедлил процесс, как утверждают некоторые. Наша линия всегда была четкой, и мы выполнили все свои обязательства, мы являемся потерпевшей стороной и прошли решительный процесс далеко отсюда».

Санкционирует ли тирренская связь конец нашей энергетической автономии?

«Тирренская ссылка не может быть подарена сардинцам. Это крупная инвестиция в инфраструктуру, сделанная Terna, но отвечающая потребностям стабильности национальной электроэнергетической системы».

С другой стороны, у нас будут сотни цистерн, которые будут пересекать улицы Сардинии в условиях отсутствия безопасности.

«Это решение, против которого мы немедленно выступили. Любой, кто знаком с нашей системой дорог, знает, что это план-галлюцинация. Мы с самого начала настойчиво говорили, что должен был быть, во всяком случае, стимул для заключения территориальных бассейнов и обеспечения того, чтобы каждый муниципалитет мог снабжаться на условиях равенства. Таким образом, существует риск разжигания неравенства между муниципалитетами. Это неприемлемо ".

Собираетесь ли вы также предложить свои наблюдения в отношении проектов морских заводов в Гольфо-дельи-Анджели, в Сульчисе и в Галлуре?

«Да, немыслимо, что мы должны объяснять жителям небольших муниципалитетов, что есть проблемы с заменой жалюзи, но нет проблемы воздействия на ландшафт, если огромные сооружения строятся в хрупких экосистемах для защиты. Нужен немедленный стол между Государством и Регионом, чтобы найти мерку, понятную гражданам».

Может ли проект Galsi вернуться?

«Да, потому что я считаю, что думать о едином источнике энергоснабжения в принципе неправильно. Наличие большего количества опций гарантирует лучшие ставки и большую стабильность».

Правительство согласилось на реструктуризацию ветряной электростанции Saccargia вопреки мнению Министерства культурного наследия, региона и вопреки приговору ТАР. Чем ты планируешь заняться?

«Мы оцениваем с правовым полем, какие инициативы реализовать. Повторяю, это недопустимо, когда граждан преследуют тысячи ограничений, в то время как крупные транснациональные корпорации живут в своего рода свободной зоне».

Фабио Манка

© Riproduzione riservata