«Сколько пистолетов нужно, чтобы мы все чувствовали себя в безопасности»? Это нетривиальный вопрос, особенно если его задает Стивен Кинг, великий американский писатель, и касается ли он Соединенных Штатов. В своего рода брошюре «Оружие против оружия» (Marotta & Cafiero, 110 стр., 15 евро) автор просто, блестяще и приятно объясняет, что происходит в США и что правительство могло бы начать делать. ограничить рост смертей в школах, церквях и клубах по всей стране. Массовые убийства, которые считаются очень молодыми среди виновных и имеют общий знаменатель: автоматическое и штурмовое оружие.

Чтобы остановить эти действия, утверждает Кинг, от всех потребуется другой подход. Между тем, судя по информации, которая вместо этого продолжает говорить одним и тем же клише в течение многих лет, почти как если бы убийство двадцати или тридцати мальчиков в средней школе - это неизбежное и циклическое событие в динамике повседневной жизни. Обычное возмущение, хроника фактов, сосредоточение внимания на убийце или убийцах, интервью с оставшимися в живых и экспертами и постепенная перестановка служб в зависимости от важности. А затем NRA (Национальная стрелковая ассоциация), организация в пользу владельцев оружия - обычно ожидающая окончания шумихи в СМИ - которая вмешивается, чтобы доказать, что подобные драматические события связаны «с культурой американского насилия и убийц». Возможно, указывая пальцем на неудачи психологов и социальных служб, которые не смогли идентифицировать, а затем остановить монстров, истребляющих школьные группы.

Те, то есть, как Адам Ланза, который в 2012 году в начальной школе Сэнди Хук убил 20 детей в возрасте от 6 до 7 лет и еще 7 человек. С ним у него были Bushmaster Ar 15 и Glock 10-го калибра, полуавтоматическая винтовка и автоматический пистолет, которые регулярно носила мать мальчика (Ланце было 20 лет). Излишне говорить, что перед смертельным нападением на школу женщину убил ее сын. Размышления Кинга начались с резни в Ньютауне, штат Коннектикут, еще одной, и, к сожалению, за ней последовали еще несколько.

Автор напоминает, что его первый роман «Одержимость» (написан в 1966 году, но опубликован только в 1977 году) был изъят из книжных магазинов и никогда не переиздавался. В нем рассказывалось о запуганном старшекласснике, который, вооружившись, держит в заложниках группу студентов и нескольких учителей, в то время как полицейские снайперы держат его под прицелом. Они смогут навредить ему и спасти мальчиков. Два мальчика, прочитав «Одержимость», решили пойти по стопам главного героя, в одном случае были жертвы. По этой причине Кинг попросил и добился того, чтобы этот том никогда больше не выставлялся и не продавался в книжных магазинах.

«Скольким американцам еще предстоит умереть, прежде чем эти опасные игрушки будут оставлены»? Учитывая, что вторая поправка (гарантирует право владения оружием) Конституции Соединенных Штатов почти неприкосновенна, несмотря на то, что она относится к эпохе английской и испанской колонизации, Стивен Кинг выдвигает несколько разумных предложений: полный и общий контроль над Прецеденты, которых сейчас не делается, - запрет на продажу магазинов емкостью более 10 патронов и штурмового оружия. Это были бы разумные, но вряд ли осуществимые меры из-за давления, которое производители оружия оказывают на Конгресс.

Барак Обама пытался внести изменения в торговлю оружием, чтобы ограничить ее распространение. Все бесполезно. Но были бы данные, не допускающие сомнений и оговорок: при стрельбе из автоматического и штурмового оружия пострадали <155% больше людей, чем планировалось нападавшими>. И снова: наличие дома пистолета увеличивает риск самоубийства на 300%. И не похоже, что восемь человек, среди детей и подростков, получают ранения каждый день из-за выстрелов, сделанных дома по ошибке. Или что каждые 16 часов женщину убивает из пистолета или винтовки ее партнер или предыдущий.

Теоретически эти цифры могут стать хорошей отправной точкой для мирного обсуждения того, что делать. Но нет, США продолжают проявлять невосприимчивость к этому вопросу, убежденные в агрессивной и убедительной пропаганде все более популистских и демагогических правых, а также финансируемых за счет крупных вливаний денег от производителей оружия. Но все это не имеет значения для автора «Оно». В свои 74 года Стивен Кинг пытается возобновить дискуссию на эту тему, с какими результатами можно будет увидеть в будущем.

© Riproduzione riservata