Конфликт между регионом и правительством по вопросу сохранения домов . Маттео Сальвини , автор указа, подверг критике способ, которым Комиссия по городскому планированию Регионального совета реализовала это положение, не сделав пригодными для проживания квартиры-студии площадью 20 квадратных метров и оставив минимальную площадь поверхности на уровне 28 квадратных метров .

По мнению Сальвини, решение не выполнять в полном объеме положения указа о минимальных мерах по обеспечению пригодности студийных квартир является « стратегической ошибкой, которая может наказать граждан Сардинии и создать неоправданное территориальное неравенство ».

Министерство подчеркнуло, что эта мера «направлена на то, чтобы дать прагматичный ответ на растущий спрос на гибкое и доступное жилье, особенно в городах». Поэтому он предназначен «для молодых рабочих, студентов и одиноких людей» .

Реакция региона не заставила себя ждать: ее отреагировал советник по вопросам местного самоуправления и городского планирования Франческо Спанедда .

Прежде всего, поясняет он, «снижение минимальной площади поверхности с 28 до 20 квадратных метров, предусмотренное национальным текстом, касается только пригодности для проживания, а не проектирования нового жилья или реконструкции существующего, вмешательства, которые по-прежнему регулируются указом 1975 года, который все еще действует». Небольшие жилые помещения, законно построенные до этой даты, согласно юриспруденции по-прежнему считаются пригодными для проживания. Таким образом, территориального неравенства не существует: правило ясное и единообразное».

Затем он переходит к сути вопроса: « Гибкость жизни достигается не за счет сжатия жизненного пространства , а за счет создания универсальной среды, способной адаптироваться к различным потребностям». Пространство важно, опыт COVID должен был нас этому научить».

Что касается молодых людей, студентов и одиноких людей, «они страдают от раздробленности пространства , а также от отсутствия регулирования краткосрочной аренды, которое не защищает ни арендаторов, ни владельцев, что приводит к увеличению стоимости жилья».

Даже в городах «дома должны быть достойными», а сокращение площади территорий «является недальновидной реакцией» . Переходя к Сардинии и потреблению земли: «Реальное сокращение достигается за счет восстановления существующего архитектурного наследия, а не за счет стимулирования спекулятивных операций. Называть крайнее сокращение пространств валоризацией — это мистификация. Невозможно защитить право на жилье, снижая качество жизни».

Наконец, напоминает представитель Совета Тодде, «ни одна торговая или профессиональная ассоциация не критиковала этот пункт регионального законопроекта, что является признаком того, что этот вопрос является второстепенным по сравнению с реальными приоритетами».

Региональный советник Прогрессивной партии Франческо Агус также ответил Сальвини: «По этому вопросу нет места для переговоров. Правило 20 м2 — это мерзость, придуманная для создания тесных домов в центре Милана, которые можно было бы сдавать в аренду за бешеные деньги приезжим или туристам, вопреки всем нормам здравоохранения и гигиены . Применение этого подхода на Сардинии может привести лишь к превращению лачуг в туристические резиденции».

(Unioneonline/L)

© Riproduzione riservata