Италия освободила его из тюрьмы и репатриировала в родную Ливию, избежав таким образом ордера на арест, выданного Международным уголовным судом. Но сегодня суд в Триполи приговорил его к семи годам и четырем месяцам тюремного заключения за «нарушение прав заключенных». Это последняя глава в сложном судебном деле Осамы Наджима Альмасри, бывшего начальника тюрьмы Митига, где он обвинялся — по мнению судей в Гааге — в военных преступлениях и преступлениях против человечности .

Согласно сообщениям местных источников, дело завершает расследование, начатое Генеральной прокуратурой Ливии после сообщений о насилии и жестоком обращении с задержанными . В последние месяцы Генеральная прокуратура объявила о предварительном заключении Альмасри под стражу в рамках расследования пыток десяти заключенных и смерти одного задержанного, которая, по мнению следователей, стала результатом жестокого обращения. Приговор, который также включает лишение дееспособности и гражданских прав на время отбывания наказания и в течение года после этого, имеет последствия, выходящие за рамки ливийской судебной системы.

Этот человек фактически является лицом, в отношении которого Международный уголовный суд выдал ордер на арест по обвинению в преступлениях против человечности и военных преступлениях, включая убийства, пытки, изнасилования и сексуальное насилие, которые, как утверждается, были совершены с 2015 года в тюрьме Митига .

В январе 2025 года он стал политической и дипломатической проблемой в Италии, когда был арестован в Турине на основании ордера Международного уголовного суда, но освобожден два дня спустя после того, как Римский апелляционный суд отказался признать его арест законным . Его немедленно репатриировали в Ливию рейсом итальянского правительства. Правительство сослалось на соображения безопасности, но это решение было оспорено оппозицией, правозащитными организациями и самим Международным уголовным судом , который запросил разъяснения по поводу того, почему подозреваемый не был передан в Гаагу.

Вынесенный в Триполи обвинительный приговор открывает новый этап. Для ливийских властей этот вердикт может служить доказательством способности национальной системы правосудия преследовать по меньшей мере часть обвинений . Однако для МУС и правозащитных организаций вопрос сотрудничества с Гаагским судом и взаимодополняемости национального и международного правосудия остается открытым, особенно с учетом того, что мандат Суда охватывает более широкий круг преступлений, включая преступления против человечности и военные преступления . Таким образом, ливийское решение не означает автоматического закрытия дела в МУС. Гаагский суд по-прежнему компетентен оценивать, охватывают ли национальные разбирательства те же факты и соответствуют ли они стандартам подлинности, требуемым принципом взаимодополняемости.

(Unioneonline)

© Riproduzione riservata