«Авторитетные историки» и «другие теологи», по моему мнению, не являются ни истинными историками, ни теологами. Выдвигаемые ими домыслы кажутся мне абсурдными. Утверждение, что в своей отставке я оставил бы «только исполнение служения, а не мунус», противоречит ясной догматической и канонической доктрине... Если некоторые журналисты говорят о «ползучем расколе», то они не заслуживают внимания».

Об этом написал Папа-эмерит Бенедикт XVI в письме от 21 августа 2014 года монсеньору Николе Буксу, который спросил его о сомнениях и недоумениях, сопровождавших его отставку с поста понтификата годом ранее.

Текст этого документа впервые публикуется в качестве приложения к книге «Реальность и утопия в Церкви», написанной самим Николой Буксом совместно с Вито Пальмиотти для «Libri della Bussola». Об этом сообщил портал «La nuova bussola quotidiana».

Ратцингер, отвечая на высказанные ему возражения, счёл отставку папы «вполне» обоснованной, а параллелизм «между епархиальным епископом и епископом Рима в вопросе отставки» — «вполне обоснованным». Он также отстаивал право понтифика говорить и писать вне «должности папы», как это делал он сам, продолжая писать книги во время своего понтификата, например, посвящённые Иисусу, что он считал «миссией Господа».

Он также сообщает, что Войтыла также подумывал об отставке: «Я знаю, что Папа Иоанн Павел II, приближаясь к своему 75-летию, серьёзно размышлял о том, стоит ли ему уходить с поста святителя Петра. Его решение не уходить на пенсию было правильным, но он сам был убеждён в этой аналогии».

(Unioneonline)

© Riproduzione riservata