Тридцатое слушание сегодня в Ватикане в рамках судебного разбирательства по поводу управления средствами Государственного секретариата. А кардинал Анджело Беччиу хотел сделать длинное спонтанное заявление , чтобы прежде всего сказать, что в карманах его брата не оказалось «ни гроша» , что он сам не совершал «никакого преступления», не отрицая при этом своей «интересности» иметь 600 тысяч евро субсидий от CEI для Caritas в Озиери, которые затем были переданы в дар кооперативу Spes, возглавляемому Антонино Бекчу. «Я помог устроиться на работу примерно семидесяти людям: я не стыжусь того, что усердно работал, чтобы получить финансирование для социального учреждения, напротив, я горжусь этим», — сказал верховный прелат, который по поводу того, что было Комиссар жандармерии Стефано де Сантис повторил: « В Церкви нормальная практика помогать друг другу . Давайте помнить: мы не компания и даже не муниципальное учреждение, где каждое действие регулируется законом. Нет! В Церкви царит закон любви и бескорыстия, где законничество не должно подрезать крылья творческого духа». «Помогать творить добрые дела — это самое большее, что должен делать христианин, священник и тем более епископ», — продолжил Он. , И в конкретном случае: «Я дорожил советом тогдашнего секретаря CEI, монсеньора Нунцио Галантино, который однажды сказал мне: «Поощряйте вашего епископа и других епископов просить о помощи для социальных работ, потому что есть суммы, доступные для ". Однако здесь, - продолжал Бекчу, - вопрос, который, я думаю, мы должны задать себе, является другим: были ли деньги, полученные CEI, использованы в соответствии с их институциональной целью, да или нет? Спросили о пекарне: существует ли пекарня? Работает да или нет? Шестнадцать сотрудников: да или нет? Сообщили ли менеджеры о том, что они получили, в CEI, да или нет? Почему руководство Кооператива никогда не получало от ЦЕИ ни напоминания, ни тем более выговора? И это несмотря на то, что я никогда не занимался этим. Ни в каком виде».

Беччиу снова сказал: «Я не знаю, смогу ли я заменить своих адвокатов и задать г-ну де Сантису вопрос: мы хорошо знаем, что вы произвели проверки на различных банковских счетах епархии Озиери, а также на моем банковские счета, на счетах моих братьев и особенно моего брата Антонино. Расскажите нам: вы когда-нибудь находили неправильную запись во всех этих счетах? Почему он не говорит при всех, сколько денег он нашел на счету моего брата, Тонино? Скажи это! Я уполномочиваю вас так сказать!». По словам сардинского кардинала, «достаточно доказано, что, несмотря на все, что было сказано о так называемом смешанном счете, CEI и Национальный Каритас не прекратили выплачивать свои субсидии этому учетная запись. Знак того, что Каритас Озиери всегда отчитывались о том, что они получили, до последнего цента, а национальные организации никогда не имели ничего сказать об их работе».

Рассматриваемый счет «был открыт директором Каритас по поручению тогдашнего епископа, и другие последующие епископы знали об этом». Говоря о директоре «Каритас», « это не моя вина, если он мой двоюродный брат и если он был назначен в 2003 году, когда я был нунцием в Анголе, до сих пор далеким от дел епархии Озиери».

Что касается главы о Сесилии Маронья , кардинал отрицал, что знал о личных расходах бывшего сардинского менеджера на деньги, полученные от Государственного секретариата. Предупрежденный монсеньором Перлаской о том, что говорили магистраты по этому поводу, «я был разочарован», потому что «я совершенно не знал, что деньги начали тратиться на эту сумму, предназначенную для определенных целей. Я был раздражен и пообещал себе немедленно разъяснить с Госпожой. Что я и сделал, и она совершенно уверила меня, что это неправда. Я не преминул сказать ей, что, если она вытянет из этих денег не на условленные операции, она непременно должна будет вернуть их на место».

(Unioneonline / СС)

© Riproduzione riservata