Остановите полицейское сопровождение принца Гарри для него и его семьи во время их пребывания в Соединенном Королевстве .

Фактически Высокий суд Лондона отклонил апелляцию, поданную в то время адвокатами второго сына короля Карла III на решение британского министерства внутренних дел отказать ему в защите агентов Скотланд-Ярда после того, как он отказался от своей роли старший «активный» член королевской семьи после травматического разрыва с династией в 2020 году и переезда с женой Меган в США.

Это не первый случай, когда герцог Сассекский через своих адвокатов терпит неудачу в попытке убедить судей королевства в необходимости иметь такого рода защиту . В мае прошлого года Высокий суд также отказал ему в праве платить за полицейский эскорт из собственного кармана, следуя доводам правительственного комитета по защите королевской семьи и общественных деятелей (известного как Равек), которые он оспорил как незаконные. требование о частном привлечении государственных сил.

Поэтому остаются в силе положения Министерства внутренних дел, согласно которым аппарат обязан обеспечивать герцогам Сассекским — учитывая их нынешний статус — общественную защиту лишь время от времени и на основе собственных оценок каких-либо потребностей.

В своем постановлении — последнем акте судебного разбирательства, которое проходило на многочисленных слушаниях, некоторые в присутствии самого мятежного принца — судья Питер Лейн не вдавался в суть доводов, на которые ссылались адвокаты Гарри , ограничившись постановлением о том, что Решение Министерства внутренних дел «не было иррациональным» и не было запятнано «явной несправедливостью».

Реакция князя не заставила себя долго ждать: он дал понять, что намерен подать апелляцию в попытке отменить приговор. В заявлении говорится, что «герцог требует не преференциального режима», а справедливого и законного применения правил, а также делается ссылка на отсутствие специального анализа со стороны Равека потенциальных рисков для Сассексов.

Гарри в своих последних поездках в Королевство (включая последний визит к отцу через несколько часов после того, как ему сообщили о диагнозе рака у короля Чарльза в начале февраля) находился под защитой частного эскорта, оплачиваемого им самим . Но вопрос его безопасности от возможных различных угроз, а также от вторжений, приписываемых британским таблоидам и папарацци, является очень чувствительным вопросом для принца-кадета, как из-за травмы, связанной со смертью его матери Дианы , которая погибла. в трагической автокатастрофе в туннеле Альма в Париже в 1997 году, спасаясь от ночной погони толпы фотографов, как из-за того, что недавно произошло с ним, так и с его женой . Фактически, только сегодня американская полиция заявила, что у них есть достаточные доказательства, чтобы арестовать двух человек за ту «почти катастрофическую» погоню в Нью-Йорке , о которой папарацци сообщили Сассекским в мае прошлого года. Новости, опровергающие ядовитые обвинения, выдвинутые английскими таблоидами в адрес герцогов за то, что они инсценировали то, что с ними произошло на улицах мегаполиса США.

Между тем, «нет» на эскорт со стороны британской системы правосудия может только помешать Гарри на пути к возможному возвращению к временной роли на службе короны, в этот момент большой нужды, учитывая болезнь Чарльза и Кейт. долгое выздоровление после брюшной операции, появившееся в последние дни на страницах «Таймс» по заявлениям источников, близких к государю и королеве Камилле с одной стороны, и к герцогам — с другой.

(Юнионлайн/вл)

© Riproduzione riservata