Выборы президента США: сравнение Трампа и Харриса и роль Европы

Джо Байден после некоторых первоначальных колебаний решил уступить место своему заместителю Камале Харрис в гонке за Белый дом. Если до этого момента Дональд Трамп, казалось, мог считать себя в выигрышном положении по сравнению со своим соперником Джо Байденом, формальное вступление Камалы Харрис в качестве его прямого конкурента могло бы способствовать тому, чтобы победа первой была не слишком очевидной, поскольку она вполне может повлиять (чередование Харрис с ее предшественницей в предвыборной гонке, разумеется) на одобрение американцев, призванных на выборы для избрания своего президента следующей осенью.

И в зависимости от того, возобладает ли то и/или другое, глобальная геополитическая структура может существенно измениться, особенно в связи с тем, что международные отношения, которые могут быть установлены и/или закреплены в том или ином случае, представляют собой идеологическую основу, лежащую в основе действий. из двух претендентов различен.

Республиканская партия и Демократическая партия все еще находятся в конфронтации. По словам Дональда Трампа, «Камалу (было бы) победить еще легче», а, говоря о Джо Байдене, он заявил, что тот «был худшим в истории, и все знали, что он не подходит». С большой долей вероятности, этими словами магнат намерен продемонстрировать всем американцам свой темперамент, предложить свой образ, который сможет убедить его избирателей в своей пригодности не только для того, чтобы быть лучшим претендентом, которого Республиканская партия могла бы выбрать для этого нового раунда выборов. , но и единственный, способный добиться полезного результата. И не только за его коммуникативные навыки, но и за то новое видение «управления», которое он бы воплотил в жизнь, если бы его переизбрали во второй раз. Тем более, что при президенте Трампе и, согласно его заявлениям, существующие конфликты могут быть разрешены. И при условии, что, несмотря на избрание, он действительно имеет потенциал воплотить это понимание в практические действия.

По всей вероятности, американцы, и не только американцы, кажутся (это условие кажется необходимым) более склонными надеяться на осторожные и эффективные дипломатические действия, направленные на восстановление мира. Что касается Камалы Харрис, которая во время мандата Джо Байдена в роли вице-президента, похоже, не отличилась каким-либо важным образом, она могла бы, учитывая ее прошлое и предыдущий опыт, также в качестве прокурора страны и сенатора, представляющего , учитывая все обстоятельства, наиболее квалифицированный претендент именно потому, что она позиционирует себя как антитезу Дональду Трампу и, опять же, потому, что она позиционирует себя как пример энергии и самоутверждения для женщин. Более того, избрание Камалы Харрис президентом могло бы обеспечить, по крайней мере, на уровне отношений между США и Европейским Союзом, определенную преемственность как в отношении экономической политики, так и в отношении определения политического пути и программного выбора в контексты, связанные с конфликтами, а также, в частности, с учетом необходимости продолжать уделять пристальное внимание Ближнему Востоку из-за стратегического характера его положения в глобальной геополитической панораме.

Короче говоря, иными словами, избрание того или иного из двух претендентов в конечном итоге окажет важное влияние на будущее Европейского Союза и его роль. По всей вероятности, Европейский Союз, помимо различных «душ», составляющих его, в ближайшем будущем будет призван принимать соответствующие решения во всех областях и реализовывать свой дипломатический потенциал, чтобы стать единственным и подлинным посредником между народами, быть настоящий главный герой международных отношений, сохраняя при этом свою идеологическую матрицу и делая ее важным и отличительным элементом силы. Представляется необходимым постоянное стремление найти среди стран-членов общую цель в отношении будущих решений, которые будут приниматься на уровне отношений, как с историческим американским союзником, так и с южной стороной Средиземноморья, а также с Китаем, позиционирующим себя как точка встречи различных цивилизаций и важнейший центр стратегических интересов. Так называемый «Старый Континент», в силу своей особенности географического расположения между двумя мирами, вполне может стать местом встречи различных цивилизаций и, следовательно, полностью восстановить свое центральное положение даже независимо от сценария, который возникнет после следующих президентских выборов в Америке. .

Джузеппина ди Сальваторе

(Юрист – Нуоро)