Прекратите религиозный подтекст праздников, затем прекратите общее «Рождество», предполагая, что все они христиане. Избавьтесь от любых гендерных упоминаний и никогда не предполагайте сексуальную ориентацию человека.

Это то, что руководящие принципы ЕС устанавливают во внутреннем документе для обмена информацией между учреждениями ЕС: «Каждый человек в ЕС имеет право на равное обращение», - говорится в тексте на тридцати страницах, озаглавленном «Союз равенства», без ссылок на « пол, этническая принадлежность, раса, религия, инвалидность и сексуальная ориентация ».

С этой точки зрения лучше «не использовать имена собственные, характерные для конкретной религии», стараясь «не предполагать, что все являются христианином». Есть также примеры: вместо «Рождество - это стресс» европейский руководитель предлагает вам использовать выражение «Праздники - это стресс». И снова: фразу «Мария и Джон - международная пара» следует заменить на «Малика и Джулио, они международная пара ".

Мало того, что «мисс или миссис» (дамы и дамы) также должно исчезнуть, заменив его более общим «г-жа». Как мы читаем в Декалоге: «Не используйте существительные или местоимения, которые связаны с полом субъекта; поддерживайте баланс между полами в организации каждой панели; если вы используете аудиовизуальный контент или отзывы, убедитесь, что разнообразие представлено в все его аспекты; не обращайтесь к аудитории словами `` дамы '' или `` джентльмен '', а используйте общее `` дорогие коллеги ''; говоря о транссексуалах, идентифицируйте их в соответствии с их указаниями; не используйте слово `` пожилые '', а «пожилые люди (наиболее взрослое население, ред.); говорить о людях с ограниченными возможностями с уделением особого внимания человеку».

ПОЛЕМИКА - Признаки, вызвавшие настоящий шторм, спровоцированный прежде всего консервативными силами: «В документе Комиссии ЕС« сотрудникам предлагается »не ссылаться прямо на период Рождества и не использовать только христианские имена, такие как 'Мария или Джованни, потому что считается вредным для различных религиозных чувств », - пишут депутаты Европарламента от FI во главе с Антонио Таяни:« Намерена ли Комиссия изменить эти руководящие принципы, уважая христианские корни Европейского Союза? ».

«Наша история и наша идентичность не стираются», - пишет в Твиттере лидер Fdi Джорджия Мелони.

"В эпоху восприимчивости даже называть вещи своим именем или желать счастливого Рождества стало дискриминационным подходом, который следует проводить во имя политкорректных людей, что так привлекает левых и большинство, которое плохо управляет в мире. ЕС - комментарий президента группы Id в Европейском парламенте Марко Занни и главы делегации Лиги в Страсбурге Марко Кампоменози - Они заявляют, что изменяют то, что им не нравится, начиная с языка, навязывая новояз единой мысли: неправильный и опасный ход, который все чаще приводит к экстремизму отмены культуры и уничтожению символов истории при всем уважении к терпимости, диалогу и уважению ".

УТОЧНЕНИЕ - Вечером источники из комиссии ЕС достигли Ансы: «Мы, конечно, не запрещаем и не препятствуем использованию слова« Рождество ». Празднование Рождества и использование христианских имен и символов являются частью богатого европейского наследия. Комиссия, мы нейтральны в религиозных вопросах, у нас постоянный диалог со всеми религиозными и неконфессиональными организациями ». Это «внутренний документ, подготовленный на техническом уровне с целью повышения осведомленности об инклюзивной коммуникации».

Источники напоминают, что около 44% европейцев исповедуют католицизм, около 10% - православие и протестантство соответственно. 26% говорят, что они не принадлежат ни к какой религии, 2% - мусульмане, 0,6% - буддисты и около миллиона человек исповедуют иудейскую веру. «Различные религии, атеисты и агностики являются частью единого ЕС. Как и другие организации, мы готовим внутренние руководящие принципы в различных областях» и «важно дать место разнообразию и богатству европейской культуры. Это цель. Общие». , объясните еще раз Комиссией. «Конечно, - признают они, - мы всегда можем обсудить приведенные примеры. Возможно, они могли быть лучше».

(Unioneonline / D)

© Riproduzione riservata