Meta и YouTube, принадлежащий Google, признаны виновными в создании зависимости от социальных сетей и причинении серьезных психологических страданий 20-летней женщине, которой теперь необходимо выплатить 3 миллиона долларов в качестве компенсации морального и материального ущерба. Знаковое решение, вынесенное жюри присяжных в Лос-Анджелесе, может радикально изменить социальные сети, открыв путь для сотен, если не тысяч новых судебных исков. Иск против двух гигантов Кремниевой долины подала 20-летняя Кейли GM, которая заявила суду, что активно пользовалась социальными сетями с шести лет. Она и ее мать обвинили Meta и Google, владеющую YouTube, в том, что их приложения созданы для поощрения чрезмерного потребления контента среди молодых пользователей интернета, что наносит ущерб их психическому здоровью . Дизайн их приложений, включая функцию «бесконечной прокрутки» и алгоритмические рекомендации, вызвал у нее тревогу и депрессию.

Присяжные, состоящие из семи женщин и пяти мужчин, первоначально испытывали трудности с вынесением вердикта, но судья призвал их продолжить обсуждение, чтобы принять решение и избежать повторного рассмотрения дела, что повлекло бы за собой дополнительные расходы для всех сторон. В конечном итоге был вынесен вердикт: Meta и Google виновны в халатности за эксплуатацию продукта, причинившего вред детям и подросткам, и за неспособность предупредить об опасностях. Теперь присяжным предстоит определить размер штрафных санкций, которые компании должны будут выплатить за умышленное неправомерное поведение или мошенничество. Присужденные 3 миллиона долларов, 70% которых выплатит Meta, фактически являются только моральным ущербом.

Для компании Meta это решение стало еще одним ударом, усугубившим ситуацию, сложившуюся всего несколько часов назад, когда другое жюри, на этот раз в Нью-Мексико, признало ее виновной в неспособности защитить несовершеннолетних от онлайн-хищников и в введении потребителей в заблуждение относительно безопасности своих платформ. Эта вина обходится технологическому гиганту Марка Цукерберга в 375 миллионов долларов, что составляет примерно 10 000 долларов за каждого подростка, участвовавшего в судебном процессе. Владелец Meta лично давал показания на суде в Лос-Анджелесе. Он извинился перед своей обвинительницей и другими жертвами за неспособность фильтра Instagram идентифицировать и ограничить доступ к контенту для детей младше 13 лет.

Однако ее слова не произвели впечатления на присяжных, и компания Meta, похоже, готова подать апелляцию. «Мы не согласны и оцениваем наши юридические возможности», — заявила компания. Адвокаты Kaley GM, тем временем, ликуют: «В течение многих лет компании социальных сетей получали прибыль, ориентируясь на несовершеннолетних и скрывая особенности дизайна, которые делают их платформы опасными. Сегодняшний вердикт устанавливает их ответственность», — подчеркнули они. Решение подтверждает новую правовую теорию о том, что социальные сети и их приложения могут причинять вред личности. Эта теория опирается на стратегию, применявшуюся против табачной промышленности в последние десятилетия, когда крупные табачные компании обвинялись в создании продуктов, способных вызывать зависимость и причинять вред. Meta и Google не смогли доказать, что они пользуются федеральной защитой контента, размещаемого их пользователями.

(Unioneonline)

© Riproduzione riservata