Мелони-Шляйн: между ожиданиями перемен и планами на будущее
Два лидера, возможно, захотят использовать консенсус, чтобы получить явное преимущество на выборах.Per restare aggiornato entra nel nostro canale Whatsapp
Это обещает стать самой захватывающей конфронтацией последнего времени, хотя бы потому, что две женщины-лидеры итальянской политической сцены противостоят друг другу. Один — как выражение правительственного большинства, а другой — как выражение оппозиционной партии большинства, Демократической партии и потенциального федератора левых сил нашего времени, если мы хотим принять во внимание слова Романо Проди: Джорджия Мелони и Элли Шляйн, так сказать.
В этом нет никаких сомнений, если бы не тот факт, что такое сравнение, возможно, показалось бы слишком запоздалым по сравнению с предположением о решениях наибольшего значения для страны, кристаллизованных в Законе о бюджете (это, казалось бы, впечатление, которое от этого можно было бы избавиться) и намеревались, скорее, волей-неволей, неохотно, повлиять на распутывание стратегической динамики, связанной с очень тесной избирательной конкуренцией европейского значения, в отношении которой две женщины-лидеры могли бы , помимо вопросов, которые еще предстоит решить относительно целесообразности такого решения и сомнений, которые все еще существуют, и в соответствии с тем, что стало известно из различных национальных средств массовой информации, даже если это только в соответствии с гипотезами, выдвинуть свою личную кандидатуру как лидеры в игру со всеми последствиями дела. Тем более, если учесть, что должность европейского парламентария несовместима, как это и есть на самом деле, ни с ролью председателя Совета министров, ни с ролью депутата итальянского парламента. И тем более, когда решение такого масштаба, даже на просто логистическом уровне, вероятно, могло бы быть воспринято большинством, то есть потенциальными избирателями, как недвусмысленный сигнал взаимной слабости, поскольку в краткосрочной перспективе оно было бы вполне способно влияя и изменяя не только внутренние балансы партий, к которым они принадлежат, но и соответствующие референтные коалиции.
И поэтому, даже если обе стороны (а эта гипотеза имеет чистую и простую аргументативную ценность), даже посредством сравнения между лидерами, они хотят попытаться использовать консенсус, которым они, похоже, наслаждаются, в попытке получить явное преимущество на выборах. , риск, как подчеркивали многие, заключался бы в том, чтобы сосредоточить судьбу самого соревнования на их личности, интерпретируемой как ведущая фигура, что, вероятно, унизило бы позиции различных кандидатов в члены соответствующих равноправных партий.
Однако с точки зрения гипотез пространство для размышлений все еще кажется слишком широким, и, несмотря на цейтнот, делать выводы, возможно, еще рано, а противостояние Джорджии Мелони и Элли Шляйн могло бы послужить «пилотным» СМИ. событие. Если, с одной стороны, Элли Шляйн, с большой вероятностью, могла бы настаивать на важности предоставления конкретных доказательств на социальном уровне для устранения возникающего неравенства, в том числе посредством жестких операций по корректировке заработной платы, с другой стороны, Джорджия Мелони, вероятно, могла бы ответить наблюдая за необходимостью вмешательства в социальный контекст путем повышения уровня занятости и используя аргументы, уже предложенные на пресс-конференции в начале года.
Поэтому, возможно, помимо ожидания и любых связанных с ним ожиданий, потенциальное отсутствие новостей по темам обсуждения и о действиях, которые необходимо осуществить в общих интересах, могло бы разочаровать ожидания тех, кто от самого обсуждения ожидайте признаков конкретных перемен для всей страны. Центральным и всеобъемлющим вопросом, который всегда следует решать в контексте долгожданной конфронтации, возможно, должно быть что-то другое: а именно, как две женщины-лидеры итальянской политической сцены смогут по-новому интерпретировать роль и функции своих соответствующих эталонные партии, которые, помимо основополагающих идеологий, похоже, требуют активного и эффективного реформизма, способного отражать и отражать изменения, которые произошли и будут происходить в контексте гражданского общества.
Было бы необходимо предложить конкретные сигналы прогрессизма с обеих сторон посредством пересмотра того, что до сих пор было руководящими принципами отдельных партий и их соответствующих коалиций. Общество постоянно развивается, и политики должны быть готовы принять изменения, интерпретируя их и переводя в конкретные меры.
Впечатление, возникающее в результате наблюдения за случайной реальностью, вероятно, может привести к необходимости предложить новый эволюционный образ страны Италии, подходящий для того, чтобы сделать ее по-настоящему конкурентоспособной на европейском уровне и интересной на международном уровне посредством программы вмешательства. в различных секторах, твердо достижимых в краткосрочной, среднесрочной и долгосрочной перспективе. Время, как всегда, Господь. И из следующего противостояния между Джорджией Мелони и Элли Шляйн мы сможем начать подводить итоги того, каким может быть ближайшее будущее страны Италия.
Джузеппина ди Сальваторе
(Юрист – Нуоро)