Конфискация, вот апелляция: возражения адвокатов Тодде, начинается судебная тяжба
Также было предложено приостановить санкции: законодательный орган находится под угрозой. Тем временем вчера состоялся небольшой саммит между президентом и Демократической партией.Per restare aggiornato entra nel nostro canale Whatsapp
Первый ответ обычного суда не заставит себя долго ждать. К апелляции, поданной вчера днем адвокатами Алессандры Тодде, также прилагается просьба приостановить действие судебного запрета, который определяет штраф в размере 40 тысяч евро, подлежащий уплате Президентом региона, и просит Региональный совет принять положение об увольнении самой губернаторши из-за нарушений в отчетности о расходах на выборы.
Оппозиция постановлению о гарантийной коллегии выборщиков в Апелляционном суде Кальяри под председательством Джеммы Кукка подписана Стефано и Бенедетто Баллеро, Джузеппе Маччиоттой и Приамо Сиотто. Сардинские адвокаты Тодде должны были подать иск до 3 февраля, и вчера они сделали это в электронном виде, но в течение следующих шести дней они также могли попросить интегрировать более тридцати страниц, написанных в конце напряженной конфронтации, которая длилась почти месяц, в том числе с с римскими юристами M5S и с самими политическими лидерами Кампо Ларго.
Новости
Причины заявителей были известны лишь частично. С одной стороны, объясняется основной тезис, который юристы уже раскрыли в последние дни. То есть «оба случая строго предусмотрены законом, поскольку возможные причины конфискации не могут быть настроены». Фактически, утверждают они, «Совет сам прямо исключил первую версию конфискации, признав, что не было никакого нарушения представления отчета».
Во-вторых, Совет также заявил, «что отдельная гипотеза о превышении максимального лимита расходов, считающаяся неприменимой к Президенту региона, не может считаться существующей».
Кроме того, «пункт 7 статьи 15 закона 515/93 не может представлять собой дополнительную причину общей и неисчерпывающей конфискации, как, при неприемлемой интерпретации, предположила комиссия, добавив незначительные формальные нарушения, ни одно из которых не ведет к конфискации».
Помимо этого, апелляция содержит еще один элемент. По словам адвокатов, судебный запрет также включает возражения, по которым Совет никогда ранее не запрашивал разъяснений.
Роберто Мурджа/Франческо Пинна