Личные события, связанные с публичным профилем Кевина Спейси, продолжают принимать все более непредсказуемые последствия. После оправдания в ходе суда в Лондоне в прошлом году по обвинениям в сексуальных домогательствах против четырех мужчин голливудская звезда предпринимает трудный путь, чтобы реабилитировать свой имидж.

В дополнение к выпуску документального фильма Кэтрин Хейвуд «Кевин Спейси - За маской», доступного на Discovery +, который вернул дискуссию в моду и вызвал неоднозначную реакцию, Спейси недавно дал интервью Пирсу Моргану, публично раскрыв финансовые трудности из-за судебные издержки, в которых он в настоящее время участвует. Не скрывая эмоций, на вопрос: «Какой у вас сейчас дом? - он ответил - Забавно, что вы задаете этот вопрос. потому что на этой неделе дом, в котором я жил в Балтиморе, был лишен права выкупа. Мой дом продается на аукционе, поэтому мне придется вернуться в Балтимор и сдать свои вещи на хранение. Ответ на вопрос: я не уверен, где теперь буду жить. Но я был в Балтиморе с тех пор, как мы начали снимать там «Карточный домик». Я переехал туда в 2012 году. Это мой дом с 2016 года. Я не могу оплатить счета, которые должен оплатить».

Желая раз и навсегда освободиться от этого критического этапа своей жизни, актер выразил желание снова вернуться на правильный путь. Его ждет режиссер Майкл Зайко Холл, который намерен привлечь его к роли главного героя своего следующего триллера «Питер пять восемь» . Осознавая возможные риски, связанные с шумихой в СМИ, режиссер оказался непреклонен в своем выборе, воспользовавшись «редким талантом» звезды, которая сможет придать фильму глубину. Несмотря на то, что это малобюджетный независимый фильм, есть надежда, что его хорошие результаты смогут привлечь внимание Голливуда. Ориентируя сюжет на события агента по недвижимости-алкоголика, который попадает под прицел загадочного человека, режиссер заявил, что на этапе написания сценария имя Спейси стало повторяться все чаще: «Сценарий был написан до участия Кевина. На самом деле я имел в виду еще одного актера, первоначально на роль Питера, но по мере того, как сценарий был составлен… дискуссии между продюсерами начали склоняться к тому, кто будет самым лучшим Питером на планете. И дискуссия быстро перешла к Кевину Спейси ».

И продолжая, Холл признал, что выбор Спейси даже превзошел опасность возмездия, заставив всех согласиться с тем, что актер идеально подошел бы на эту роль: «Учитывая его комическую злобность и лиричность, мы решили предложить роль Кевину. . Естественно, это спорный выбор, если хотите. Мы прекрасно понимали, что повлечет за собой этот выбор, зная о скандалах, в которых был замешан Кевин, но мы знали, что это будет в интересах фильма. Если бы Кевин сыграл Питера, это было бы гораздо убедительнее». Говоря о скандале, разразившемся Спейси, Холл говорил о деле, «раздутом до предела»: «Когда были представлены доказательства, которыми также поделились с нами, многие слухи и инсинуации были совершенно раздуты. Итак, мы имеем дело с очень редким талантом, которому, я твердо верю, место на большом экране. Лишить нас Кевина на экране — это настоящий ущерб культуре».

Что касается опыта непосредственного общения с актером, он продолжил: «Я поддерживаю движение #MeToo в тех случаях, когда осуждаются настоящие монстры. Но я думаю, что это следует оценивать в каждом конкретном случае. После долгих размышлений и обсуждений с Кевином и его менеджером я в конечном итоге почувствовал, что он был честным человеком... и с тех пор я чувствую, что это мнение подтвердилось».

© Riproduzione riservata