Дело было только в том, чтобы понять и встать на путь «извращенной» логики «линейного мышления», которая именно в силу своей таковой могла казаться почти банальной, очевидной, даже не очень убедительной, но именно поэтому непогрешимой. . И на самом деле, как он и хотел доказать, хотя и вследствие целой недели, проведенной под знаменем изнурительной «бутады» непристойной и безответственной политики, Серджио Маттарелла был.

Проблема только в том, что после бесконечных семи дней агонии, в течение которых «спектакль» политики хотел инсценировать, вероятно, вопреки себе, деградацию, происходившую внутри отдельные коалиции, которые, действительно, сразу оказались более заинтересованными в ведении собственных внутренних войн, чем в попытках вступить в переговоры, окончательно ориентированные на выборы президента республики. Давайте внесем ясность: я думаю, что не было никаких сомнений в том, что все пошло бы именно так, поскольку вопросы, стоящие на столе, были и есть таковы и так многочисленны, что не оставляют никаких сомнений на волнах принятия решений. путь, которым следуют заинтересованные стороны.

Между тем, поскольку конституционная реформа, предусматривающая сокращение числа парламентариев, в силу согласия большинства избирателей, отразилась и на действующем законе о выборах, так называемый «Росателлум», немедленно требуя переопределения избирательных округов многомандатных и одномандатных компаний, предусмотренных этой системой, чтобы адаптировать их к новым номерам.

Таким образом, хотя переопределение и произошло с учетом согласованности территориального референса, социально-экономической однородности, историко-культурных характеристик и территориальной смежности рассматриваемых территорий, оно не может не повлечь за собой радикального и не всегда соответствующие, сокращение гарантий в ограниченных условиях чистой и простой репрезентативности.

Наконец, поскольку в отсутствие дальнейших исправлений и/или новых решений, принятых в соответствии с краеугольными камнями конституции, реформа избирательного законодательства может повлечь за собой предварительный отказ от мажоритарного компонента «Росателлума» в пользу так называемого «чисто пропорциональная» система немецкого вдохновения (кратко говоря, «Германикум») полезна для устранения одномандатных округов, чтобы позволить партиям всегда и в любом случае представлять себя в следующей политике в «коалиции».

Что ж. Без ущерба для возражений, присущих профилям управляемости после предвыборной конкуренции, которые, вероятно, если, с одной стороны, помешают отдельным партиям достичь абсолютного большинства, с другой стороны, они побудят их стремиться к формированию дальнейших пост- избирательные коалиции для формирования правительства, какую дальнейшую конфигурацию должен принять новый закон о выборах, если те самые коалиции, по крайней мере, в их традиционном понимании, с треском распались на волне собственных внутренних конфликтов? Биполярная система все еще существует? Правильно ли обсуждать эти аспекты в непредвиденной ситуации, которая из-за бесчисленных экономических и медицинских проблем требует скорейшего приоритета?

К сожалению, все вопросы необходимой определенности, потому что для быстрого решения проблем итальянцев неизбежно требуется стабильный исполнительный политический класс, и прежде всего ответственный и компетентный. К настоящему времени, если верно, что больше нет «стабильных» и «идеологизированных» избирателей, точно так же верно и то, что политическое действие, осуществляемое в «коалиции», оказалось серьезным недостатком из-за фрагментации. неоднородность внутренних компонентов, препятствовавшая нахождению заметного биполярного системного равновесия. Ось правых и левых больше не может выражать народные настроения, которые, учитывая также развитие недавних «электоральных туров», в которых победила «Партия воздерживающихся», по-видимому, в большей степени обусловлены центростремительной и центробежной силой отношений. между «центром» и «периферией», что, в свою очередь, предполагает и навязывает утверждение мускульного конфликта между отдельными лагерями со всеми вытекающими последствиями на уровне хронической государственной нестабильности.

Нынешняя «биполярность», выражаясь иначе и проще, гораздо более хрупка, чем биполярность ее истоков, и достигла такого состояния функциональной и программной эфемерности, что вызывает больше, чем недоумение относительно уместности ее сохранения. Но тот факт, что в данных условиях невозможно найти правдоподобную альтернативу такому беспощадному положению дел, вовсе не означает, что условия формализации системы, параллельной партийной и основанной на критериях чистое и простое компетентное и рациональное управление, проводимое с благоразумием и осторожностью в пользу народа, а не вместо этого в пользу великих международных властителей. В стране без заслуживающих доверия «правых» и без сильно демократических «левых» необходимо начать глубокий и сознательный процесс возрождения, в котором участвуют не только те, кого когда-то называли «общественными движениями», но также и вышестоящие. все «массы», осиротевшие от своих собственных представителей, серьезно приверженные преследованию наилучших общих интересов, должны руководствоваться только (но, возможно, это только откровенная утопия) мутуалистическими и солидарными импульсами, которые должны быть положены в основу альтернативного возможного видение настоящего и будущего общества. В связи с этим сторонам или хотя бы некоторым следует прекратить попытки стряхнуть с себя ответственность, указывая пальцем на отсутствие системы, предусматривающей прямые выборы Главы государства.

Сейчас, конечно, не время для дальнейшей критики нынешней формы правления, основанной на парламентском доверии. И уж точно не время думать о реформе, носящей сложный и сильно авторитарный характер, приводящей к бесполезному и вредному усилению президентской власти и уже считавшихся «сильными», что в конечном итоге скомпрометировало бы демократическую жизнь всего народа. Настало время подумать исключительно об общих интересах народа, жестоко испытанного и порабощенного экономическим кризисом, отсутствием работы и ликвидности, необходимых не только для «сведения концов с концами», но и для выполнения различных экономических обязательств, которые повседневная жизнь навязывает. Мы страна, стоящая на коленях, и чем скорее будут приняты меры, тем лучше для всех. Если Политика и дальше будет доказывать свою непригодность для этой цели, ставя себя на уровень нерелевантности решений, то остается только окончательно лишить ее прерогатив, ибо в данный момент нам нужно все, кроме программной незавершенности. Настало время представителям народа, всем представителям народа принять к сведению, потому что ситуация достигла уровня, не допускающего дезертирства. К счастью, Серджо Маттарелла всё-таки там.

Джузеппина Ди Сальваторе

(Юрист - Нуоро)

© Riproduzione riservata