Следственный судья Венеции Альберто Скарамуцца распорядился зарегистрировать в Реестре подозреваемых в процессуальном мошенничестве или неправильном указании прокурора по делу Yara Летиции Руджери по завершении слушаний, чтобы возразить против увольнения, представленного адвокатами Массимо Боссетти. История касается сохранения находок следствия, которое в 2018 году привело к пожизненному заключению с окончательным осуждением каменщика Мапелло.

Передача документов в прокуратуру для следственного судьи служит для того, чтобы «дать возможность прокурору дать полную оценку своей позиции в отношении всех жалоб оппонента», требующих «необходимого глубокого анализа», и для того, чтобы «позволить же адекватную защиту». В архиве должности председателя суда присяжных Джованни Петильо и чиновника отдела по борьбе с преступностью Лауры Эпис . С другой стороны, для Руджери будут другие расследования «в связи с жалобой-жалобой и актом противодействия со стороны обиженной стороны (ред. Боссетти), в значительной степени направленной на поведение прокурора».

После тщательной проверки ДНК в 2014 году Руджери раскрыл дело девушки из Брембате-ди-Сопра (Бергамо), которая исчезла и была убита через четыре года после преступления. Боссетти со своими защитниками Клаудио Сальваньи и Паоло Кампорини подали жалобу на процессуальные мошенничества и неверные указания в прокуратуру Венеции, которая занимается мировыми судьями. Состояние сохранности 54 остаточных образцов ДНК, переданных после трех уровней судебного разбирательства из Сан-Раффаэле в Милане в офис преступного корпуса в Бергамо, находится под прицелом.

Адвокаты несколько раз просили предоставить доступ к результатам расследования, но всегда получали отказ от судей .

Прокурор Бергамо Антонио Чиаппани говорит, что он «откровенно удивлен тем, что после трех уровней судебного решения, после семи отказов судей Бергамо как в анализе, так и в проверке состояния сохранности находок и остаточных образцов ДНК». произошла регистрация в реестре подозреваемых прокурора Руджери. Удивлен, объясняет судья, тем, что «неверное указание относительно консервации пробирок с органическими остатками теперь приписывается прокурору» после того, как «в трех уровнях судебного решения ходатайство защиты о проведении экспертизы ДНК было отклонено, после вынесения в октябре 2018 года окончательного приговора, удостоверившего вину виновного в убийстве Яры, и по прошествии более года с момента вынесения этого окончательного приговора».

54 органических остатка «обычно оставались криоконсервированными в холодильной камере института Сан-Раффаэле до ноября 2019 года, то есть более чем через год после того, как приговор стал окончательным, и только впоследствии были конфискованы в соответствии с требованиями процессуального кодекса», — напоминает глава Оробской прокуратуры.

«Венецианское положение появилось после того, как суд присяжных Бергамо дважды отказал защитникам в доступе к этим пробиркам, а также после того, как прокуратура Венеции потребовала уволить с должности председателя суда присяжных Бергамо и канцлером после жалобы на неправильное направление и после того, как суд присяжных Бергамо приказал передать документы в Венецию для оценки утверждений о незаконности, которые защита Боссетти выдвинула против прокуратуры Бергамо, - заключает Кьяппани -. Насколько я понимаю, к судебному следователю был направлен конкретный запрос о передаче документов в прокуратуру Венеции со стороны защиты Боссетти против прокурора Летиции Руджери. И поэтому положение о следственном судье может быть включено в рамки этой новой жалобы. Уверен, что правильность поведения моего коллеги выяснится в ходе следственных действий ».

(Unioneonline/D)

© Riproduzione riservata