Убийство Вилли, пожизненное заключение для Марко и Габриэле Бьянки: крики и ругательства обвиняемых
Беллегиа и Пинчарелли также приговорены к 23 и 21 годам, долгие аплодисменты присутствующих в классе зрителей, друзья Вилли растрогалисьБратья Марко и Габриэле Бьянки приговорены к пожизненному заключению , обвинены в убийстве Вилли Монтейро Дуарте, забитого до смерти в сентябре 2020 года в Коллеферро.
Чтение приговора было встречено долгими аплодисментами публики, присутствовавшей в зале суда присяжных во Фрозиноне. Многие из друзей Вилли казались взволнованными.
Обвиняемые, напротив, кричали и ругались, когда тюремщики уводили их.
Тяжёлые приговоры также для двух других мальчиков, участвовавших в жестоком избиении: 23 года для Франческо Белледжа, 21 год для Марио Пинчарелли .
Кроме того, была организована предварительная выплата по 200 тысяч евро на родителей Вилли и по 150 тысяч евро на его сестру. « Справедливый приговор », — лаконичный комментарий Армандо, отца жертвы.
« Безупречный приговор в соответствии с выводами прокурора, - сказали два семейных адвоката, - который читает судебные страницы с абсолютной тщательностью, а также признание качества в отношении первоначальной следственной деятельности полиции».
Премьер-министр
Приняв просьбу о пожизненном заключении , прокуратура вместо этого запросила 24 года для Белледжа и Пинчарелли.
В обвинительном заключении следователи прокуратуры Веллетри говорили о «насильственном порыве», осуществленном без каких-либо оснований, о «совершенно несоразмерном и агрессивном действии с летальным исходом ».
Нет мотива: «Кажется очевидным, что не было никаких элементов, оправдывающих поведение такого типа; поведение, которое, таким образом, осуществляется, несмотря на отсутствие уважительной причины , используя эту дискуссию, возникшую вне клуба, как простой предлог для нападения».
Таким образом, братья Бьянки «дали выход своему насильственному импульсу, приблизившись к толпе с единственным намерением причинить вред и не отступив от своих преступных намерений, несмотря на попытки» некоторых присутствующих «объяснить, что в применении насилия не было абсолютно никакой необходимости».
Мотив «следует считать настолько банальным, что агрессивное действие становится совершенно непропорциональным летальным исходам, и в этих содержательных пределах его, безусловно, можно рассматривать как «немотив» ».
(Unioneonline / L)
