Руби тер, судьи: досрочного оправдания "бывшей ольгеттине"
«Предварительное следствие не завершено, требований к немедленному оправданию не существует»
Принимая во внимание «продвинутое, но не завершенное состояние расследования», то есть слушание, «требований к доказательствам не существует», чтобы применить статью 129 Уголовно-процессуального кодекса, которая предусматривает, при определенных условиях, обязательство «декларировать» о немедленном оправдании еще до окончания судебного разбирательства.
По этим причинам судьи по делу Рубитера (Тремолада-Галлина-Пуччи) отклонили ходатайства "бывшей ольгеттины", которая просила немедленно оправдать ее по обвинению в лжесвидетельстве. Суд продолжается для всех и для двоих. предполагаемые преступления, в том числе коррупция в судебных актах.
На последнем слушании адвокаты молодых женщин, бывших гостей вечеров в Аркоре, которые принесли версию «элегантных обедов» в судебные процессы, присоединились к петиции, поданной 15 ноября адвокатом Паоло Синискальки, юристом Faggioli. .
3 ноября судьи поддержали возражение защиты Берлускони, которое, гипотетически, могло иметь негативные последствия для обвинения в части обвинений (лжесвидетельство и коррупция в судебных документах) в процессе над Руби тером, аннулировав почти все показания обвиняемого. молодые женщины слышали тексты в двух судебных процессах, за исключением судеб Ирис Берарди и отчасти Барбары Герра.
По крайней мере, «с весны 2012 года», по мнению судей, у прокурора «были доказательства пожертвований Берлускони (обвиняемого только в коррупции в судебных актах, ред.) В пользу девушек», указанных в качестве свидетелей, в то время как они уже были на практике. «под следствием», и поэтому они должны были быть зарегистрированы и заслушаны с предоставленными гарантиями, с правом не отвечать и с помощью адвокатов.
В частности, могут упасть обвинения в лжесвидетельстве, которые, среди прочего, идут на срок давности.
После приказа последовала просьба защиты Фаджоли, к которой присоединились другие защитники. Сегодня решение колледжа.
Прокурор Лука Гальо и адъюнкт Тициана Сицилиано просили отклонить ходатайства, как это произошло, посчитав «безумным» оправдательный приговор, вынесенный до конца судебного разбирательства на основании ложных показаний, поскольку эти преступления «тесно связаны» с обвинение в коррупции в судебных актах. А при оправдании, по мнению прокуратуры, коллегия могла стать несовместимой, и ее пришлось бы «списать», то есть разделить два правонарушения и разделить с другими судьями.
(Unioneonline / vl)
