Решение Верховного суда по делу о резне в Ригопиано (Абруццо) перенесено на 3 декабря, когда 18 января 2017 года 29 человек погибли из-за лавины, захлестнувшей отель.

Судьи шестой секции , выслушав выступления всех адвокатов, решили отложить принятие решения до следующей недели ввиду «сложности процесса» и количества позиций, подлежащих рассмотрению. Многочисленные члены семьи, присутствующие в Кассационном суде, ожидают приговора, над которым висит призрак срока давности по некоторым обвинениям. Судьям фактически придется принять решение по запросам, сделанным на слушаниях в среду заместителем генерального прокурора. Представитель обвинения попросил подать вторую апелляцию в отношении бывшего префекта Пескары Франческо Проволо , приговоренного к 1 году и 8 месяцам лишения свободы за отказ от официальных документов и подлог, чтобы также оценить обвинения в соучастии в непредумышленном убийстве, в нанесении телесных повреждений по неосторожности и неправильном направлении. за что он был оправдан по апелляции.

Прокурор также потребовал отмены оправдательных приговоров в отношении шести человек, представителей регионального органа гражданской защиты Абруццо, и подтверждения приговоров руководителям провинции Паоло Д'Инчекко и Мауро Ди Блазио (оба - 3 года и четыре месяца). , бывший менеджер отеля Бруно Ди Томмазо (6 месяцев) и технический специалист муниципалитета Энрико Коланджели (2 года и восемь месяцев для обоих). Новый суд второй степени также запрошен в отношении мэра Фариндолы Иларио Лаккетты. Запросы, которые, кажется, поворачивают время вспять с возвращением к первой обвинительной гипотезе прокуратуры Пескары.

Что касается позиции бывшего префекта, его защитник, адвокат Джандоменико Кайацца, заявил в зале суда, что «о причинно-следственной связи между, скажем так, неверным вызовом Организации (спасательно-координационного центра — ред.) и трагическое событие, нет никаких элементов, подтверждающих эту гипотезу, поскольку о неготовности турбины провинция никогда не сообщала префектуре Пескары». Спустя 24 часа поступило сообщение от прокурора Джузеппе Риккарди, который в своем обвинительном заключении заявил, что в тот трагический день «лавинная опасность была сильной, четвертого уровня, и была доведена до сведения префектуры. Настоящей красной тревоги не было, но существовала сильная опасность, которая заставила создать СЦБ и оперативный зал, что позволило бы подготовить такие меры, как перекрытие дорог и ввод армии, как это было тогда. "

(Юнионлайн)

© Riproduzione riservata