Погиб во время охотничьего похода, это был не несчастный случай, а убийство: улики в GoPro
Изображения, найденные в камере, показывают, что 24-летний мужчина не стал жертвой выстрела из своей винтовки. Затем менеджер попытался увести расследование в сторону.
Прорыв в деле Давиде Пьямпиано , 24-летнего юноши, погибшего во время охоты 11 января прошлого года от выстрела в грудь из винтовки 12-го калибра в парке Монте-Субасио, в районе Фоссо-делле-Карчери.
Первоначально предполагалось, что молодой человек погиб за падение, в результате которого мог быть произведен выстрел из собственного дробовика. Однако теперь, из дальнейших расследований, выясняется, что он был ранен выстрелом, произведенным другим человеком , «предположительно» также участвовавшим в охоте на кабана в сельской местности Ассизи.
Это будет задокументировано изображениями с маленькой камеры GoPro, которую жертва всегда носила с собой, а затем поместит изображения в социальные сети.
Мужчина, опознанный как тот, кто стрелял, был задержан полицией вчера днем. Добровольное убийство с возможным злым умыслом - преступление, которое оспаривается в порядке предварительного заключения в тюрьме по распоряжению следственного судьи Перуджи.
Из первоначальной реконструкции динамики, основанной на заявлениях различных свидетелей, первоначально выяснилось - отчет карабинеров - что Пьямпиано охотился с другим другом и что третий охотник не участвовал с ними в охоте, но проживал в этой местности. , нашли его умирающим, услышав выстрел вдалеке и подойдя, чтобы посмотреть, удалось ли этим двоим сбить кабана. Вскрытие поставило под сомнение гипотезу о том, что выстрел был произведен случайно самим Пьямпиано.
Таким образом, расследования, проведенные карабинерами Ассизи при координации прокурора Перуджи, привели к реконструкции фактов в иной динамике. Также благодаря кадрам, снятым на небольшую камеру, которую жертва использовала для размещения своего контента в социальных сетях . Изображения, которые оказались особенно грубыми и драматичными, позволили следователям установить, что смертельный выстрел определенно был произведен не из винтовки Пьямпиано после падения, а выстрелом третьего лица.
Последний — опять же на основе обвинительной реконструкции — попытался бы затем отвлечь расследование, изменив состояние мест , разгрузив оружие двадцатичетырехлетнего парня, избавившись от его ружья и охотничьей куртки и, прежде всего, «не сумев вовремя позвать на помощь», - предупредил через несколько минут другой, который охотился и тем временем прибыл. «Это бездействие, — поясняют следователи в пресс-релизе, — позволило выдвинуть гипотезу об умышленном убийстве в отношении автора выстрела, успев своим выбором не звать сразу на помощь, констатировав риск того, что субъект, поразивший его, мог умереть».
(Unioneonline/D)
