Конституционный суд разблокирует дело Регени спустя 7 с половиной лет после убийства исследователя и после длительного периода тупика из-за отказа Египта сотрудничать.

Суд над лицами, предположительно виновными в смерти молодого докторанта, наконец, сможет начаться в Риме, вероятно, в следующем году, даже в их отсутствие.

Решение Consulta было с «большим удовлетворением» встречено прокурором Рима Франческо Ло Вой, который еще в 2021 году потребовал предъявления обвинений четырем высокопоставленным чиновникам Агентства национальной безопасности Египта, и, прежде всего, родителями Джулио: « Мы если бы мы были правы : то, что суд по делу о похищении, пытках и убийстве Джулио не мог быть проведен из-за обструкционизма диктатуры Ас-Сиси, от имени которого четверо обвиняемых совершили эти ужасные преступления, противоречило здравому смыслу справедливости. ", - говорят Паола и Клаудио Регени, которые вместе со своим адвокатом Алессандрой Баллерини благодарят тех, кто их поддержал, "прокуратуру Рима и, в частности, доктора Колайокко, представителей СМИ и всех желтых людей".

Итальянские власти уже давно столкнулись с препятствием со стороны египтян в их просьбе предоставить адреса обвиняемых - генерала Тарика Сабира, полковников Атара Камаля и Усама Хельми и майора Магди Ибрагима Абдель Шарифа - необходимых для вручения процессуальных документов. Теперь Совет признал нелегитимным пункт 3 статьи 420 бис процессуального кодекса в той части, в которой не предусмотрено, что «судья осуществляет заочное разбирательство за преступления, совершенные посредством пыток, определенных ст. 1, пункт 1 Нью-Йоркской конвенции против пыток, когда из-за отсутствия помощи со стороны государства, к которому принадлежит обвиняемый, невозможно иметь доказательства того, что последний, хотя и был осведомлен о судебном разбирательстве, был поставлен в известность о Ожидается судебный процесс", - говорится в пресс-релизе пресс-службы, ожидающей вынесения приговора.

Таким образом, Суд установил точные ограничения, позволяющие продолжить судебное разбирательство в отсутствие обвиняемого: обвинения должны быть связаны с тяжким преступлением пытки, предусмотренным Нью-Йоркской конвенцией, то есть преступлением, совершенным государственными должностными лицами или лицами, в любом случае действовать в официальном качестве, и должно существовать обструкционистское отношение со стороны государства, к которому принадлежат ответчики, что делает невозможным доказать, что они были осведомлены о продолжающемся против них судебном разбирательстве. Однако право обвиняемых, которые передумали, лично потребовать проведения нового судебного разбирательства для повторного рассмотрения дела по существу остается неизменным.

Теперь судье предварительного слушания придется дождаться вынесения приговора, прежде чем назначить новое слушание и выдвинуть новое обвинительное заключение после того, как оно было вынесено в 2021 году и отменено Судом присяжных Рима именно в силу правила о судебных разбирательств в отсутствие обвиняемых, в ходе которых вмешалась Консульта.

(Юнионлайн/Д)

© Riproduzione riservata