Шесть медицинских работников находятся под следствием в связи с «ожогом» при пересадке сердца. Мать ребенка: «Время для моего сына на исходе».
Прокуратура подозревает врачей и фельдшеров в нанесении телесных повреждений по неосторожности. Семья: «Нам срочно нужен новый орган».(Фото символа ANSA)
Per restare aggiornato entra nel nostro canale Whatsapp
Шесть человек, включая врачей и фельдшеров, находятся под следствием прокуратуры Неаполя в рамках расследования инцидента с повреждением сердца, проведенного 23 декабря в больнице Мональди в Неаполе мальчику.
Это члены бригад, проводивших изъятие органов в Больцано и трансплантацию в Неаполе. В настоящее время всем им предъявлено обвинение в нанесении телесных повреждений по неосторожности. Не все сотрудники, отстраненные от работы в больнице Мональди, находятся под следствием. Еще одно направление расследования касается закрытия этого отделения.
Следователи также уделяют внимание решению о приостановлении работы службы детской трансплантации органов, принятому руководством больницы Мональди после жалобы родителей ребенка. Прокуратура Неаполя (прокурор Джузеппе Титтаферранте из отдела по трудовым и профессиональным нарушениям, координируемый заместителем прокурора Антонио Риччи) совместно с карабинерами Национальной службы здравоохранения Тренто и Неаполя проверит соблюдение протоколов, касающихся упаковки и транспортировки органа, доставленного в Неаполь по суше.
«Через несколько дней после трансплантации нам позвонили и сказали, что новое сердце не работает. Поэтому моего сына пришлось подключить к аппарату экстракорпоральной оксигенации крови, пока мы ждали новый орган ». Теперь «мы с нетерпением ждем для него новый орган. Часы тикают, время на исходе». Такова мольба Патриции Мерколино, матери ребенка.
Семью поддерживает адвокат Франческо Петруцци: «Произошедшее крайне серьезно. Это случай крайне серьезной халатности, повлекшей причинение вреда здоровью. Мы надеемся, что преступление останется таковым и не будет переквалифицировано». Среди «крайне серьезных причин», приведших к сложившейся ситуации, адвокат уточняет: «использование сухого льда вместо природного льда для транспортировки органа, что связано с температурой минус 70 градусов Цельсия, вызвавшей обморожение органа».
Решение об удалении сердца у ребенка, которое, тем не менее, позволяло ему нормально функционировать и ходить в школу, также вызвало споры. «У него не было сердцебиения; он был относительно здоров. Он был полон жизни. Зачем, — заключает Петруцци, — удалять сердце, не проверив состояние нового?» Адвокат семьи заключает, что еще есть время для решения гражданских вопросов: «Сейчас приоритет — найти ребенку новое сердце».
(Unioneonline)