«Мы установили, что Лавитола даст спонтанные показания в апелляционном суде, заседание которого состоится на следующей неделе . Мы считаем, что его признание внесло огромный вклад в расследование . Представьте, какой вред был бы нанесен расследованию, если бы Лавитола ничего не признал, ведь оно все еще основывалось лишь на доказательствах». Об этом заявил адвокат Артуро Кола , представляющий интересы бизнесмена, задержанного за организацию нападения на Сигфридо Рануччи, после беседы с ним в тюрьме Ребиббия.

На прошлой неделе, во время предварительного слушания перед следственным судьей, Лавитола признался в организации нападения, произошедшего в октябре прошлого года возле дома журналиста и ведущего программы Report Сигфридо Рануччи, заявив, что сделал это для повышения уровня своей безопасности.

«Решение совершить нападение было принято им единолично, по его собственной инициативе», — добавил Кола, уточнив также, что «Лавитола, безусловно, переживает трудное психологическое состояние, потому что своим собственным выбором он причинил неприятности двум людям, которые ему как сын, Гомесу, и как брату, Рануччи». Кола пояснил, что мужчина поэтому «сожалеет о том, что причинил неприятности людям, которые ему дороги».

Тем утром, перед началом интервью, адвокат также вспомнил: « Мы считаем, что Лавитола предупреждал Рануччи об опасности нападений еще до событий 16 октября. На самом деле, 7 сентября состоялась встреча, на которой Лавитола, вероятно, предупредил Рануччи об опасностях, которым он подвергается из-за возможных нападений. Таким образом, это произошло за полтора месяца до фактического нападения». А когда Колу спросили, покидая тюрьму Ребиббия, почему журналист не рассказал следователям об опасностях возможных нападений, которых опасался Лавитола, Кола пояснил: «Он считает, что Рануччи посчитал этот вопрос неважным, отнесся к нему поверхностно и не обратил на него внимания. Возможно, именно поэтому Рануччи ничего не сообщил об этом следователям».

Тем временем Рануччи заявляет, что подаст жалобы на публикацию зарплат журналистов программы Report , которые, по утверждению ведущего, являются «ложными» и «искусственно завышенными цифрами, которые вообще не отражают индивидуальное вознаграждение отдельных корреспондентов, а лишь общие расходы, понесенные на подготовку отдельных репортажей».

(Unioneonline)

© Riproduzione riservata