Ее исключили из полиции за удаленную татуировку, Кассация: «Апелляция неприемлема»
Судьи подтверждают приговор Государственного совета в отношении Карен Бергами, даже если он должен быть «принимая во внимание другую женскую униформу, которая не закрывает брюки».Per restare aggiornato entra nel nostro canale Whatsapp
Апелляция недопустима.
Кассация, таким образом, закрывает дело Карен Бергами, 34-летней болоньезе, исключенной из средней школы полиции за татуировку на тыльной стороне стопы, сделанную в возрасте 16 лет и тем временем удаленную.
В декабре 2018 года начинающая женщина-полицейский участвовала в конкурсе на 80 должностей, но медицинская комиссия признала ее непригодной для нанесения татуировок «на участке, не прикрытом мундиром» , несмотря на то, что кандидат уже начал процедуру аннулирования, с лазером, причем последний сеанс примерно за месяц до этого. Сначала Tar принял предупредительную апелляцию (и Бергами был повторно допущен к соревнованиям, а затем к курсам), а затем и по существу в феврале 2020 года.
Но позже Государственный совет отменил это решение , подчеркнув, что татуировка не прикрыта униформой . Летом 2022 года Государственный совет также отклонил апелляцию Бергами «об отзыве».
Кассация в своем постановлении говорит, что «осознает тот факт, что ограничивающие положения о татуировках касаются вопроса конституционных свобод, в частности свободы выражения мнений, и что именно по этой причине судья должен избегать в момент толкования, ограничительные толкования нормативного законодательства, которые приводят к дискриминационным последствиям для женщин, намеревающихся получить доступ в Государственную полицию, принимая во внимание различную женскую униформу , которая в некоторых случаях не покрывает идентично брюкам». Однако Суд по-прежнему считает решение Государственного совета неоспоримым.
(Unioneonline/D)