Апелляция недопустима.

Кассация, таким образом, закрывает дело Карен Бергами, 34-летней болоньезе, исключенной из средней школы полиции за татуировку на тыльной стороне стопы, сделанную в возрасте 16 лет и тем временем удаленную.

В декабре 2018 года начинающая женщина-полицейский участвовала в конкурсе на 80 должностей, но медицинская комиссия признала ее непригодной для нанесения татуировок «на участке, не прикрытом мундиром» , несмотря на то, что кандидат уже начал процедуру аннулирования, с лазером, причем последний сеанс примерно за месяц до этого. Сначала Tar принял предупредительную апелляцию (и Бергами был повторно допущен к соревнованиям, а затем к курсам), а затем и по существу в феврале 2020 года.

Но позже Государственный совет отменил это решение , подчеркнув, что татуировка не прикрыта униформой . Летом 2022 года Государственный совет также отклонил апелляцию Бергами «об отзыве».

Кассация в своем постановлении говорит, что «осознает тот факт, что ограничивающие положения о татуировках касаются вопроса конституционных свобод, в частности свободы выражения мнений, и что именно по этой причине судья должен избегать в момент толкования, ограничительные толкования нормативного законодательства, которые приводят к дискриминационным последствиям для женщин, намеревающихся получить доступ в Государственную полицию, принимая во внимание различную женскую униформу , которая в некоторых случаях не покрывает идентично брюкам». Однако Суд по-прежнему считает решение Государственного совета неоспоримым.

(Unioneonline/D)

© Riproduzione riservata