Бывший прокурор Павии Марио Вендитти в записке своего адвоката Доменико Айелло вспоминает историю архивирования, запрошенного и предписанного следственным судьей в ходе разбирательства против Андреа Семпио , которое в настоящее время расследуется совместно с неизвестными лицами в рамках последнего расследования убийства Кьяры Поджи. И он подчеркивает, что сам приказал провести «новые расследования по просьбе защиты Штази». В записке также содержится призыв «придерживаться фактов с их объективностью и сдержанностью» в отношении новостей о новых расследованиях преступления в Гарласко, избегая «дальнейших клеветнических историй и реконструкций, которые наносят ущерб благопристойности и наследию чести» бывшего мирового судьи, ныне находящегося на пенсии. Айелло также напомнил, что в ходе расследования убийства Кьяры Поджи Вендитти «никогда не выступал в качестве мирового судьи» в прокуратуре Виджевано, которая была компетентна в то время, «ни на последующих этапах судебного разбирательства и апелляции». «Поэтому Вендитти, — заключает Айелло, — никогда не представлял государственное обвинение в судебном процессе, который привел к осуждению Альберто Стази».

После окончательного решения Альберто Стази Вендитти «был соучастником (следовательно, не единственным) в деле Андреа Семпио , возбужденном по жалобе защиты Стази и на основании результатов, заверенных консультантами Апелляционного суда Милана много лет назад, которые никогда не оспаривались Генеральным прокурором», бывший магистрат тем не менее приказал провести «новые расследования, по завершении которых он счел целесообразным запросить « архивацию следственной гипотезы, учитывая бесполезность и бесплодность полученных научных доказательств, заверенных консультантами Научно-исследовательского отдела карабинеров и оценив результаты последующих расследований, которые были незамедлительно заказаны ».

Следственный судья принял его, постановив завершить расследование в марте 2017 года. «Второе дело против неизвестных лиц, — вспоминает Вендитти, — вместо этого возникло из отчета карабинеров после жалобы защиты Штази, которая «жаловалась на преследование, преследование, насилие и нарушение покоя уважаемого коллеги» той же защиты. «В этом специфическом контексте карабинеры Милана, расследовавшие случаи преследования и нарушения правопорядка в отношении защиты, в 2020 году направили в Павию отчет», в котором они подчеркнули «ряд аномалий в предыдущих расследованиях [...], обнаружив элементы, которые не могли положить конец судебному делу».

Бывший мировой судья вспоминает, что «еще до получения этой информации от карабинеров дело рассматривалось в течение многих лет» и что «два руководителя генеральных прокуратур при Апелляционном суде, Милана и Брешии, последняя из которых имела юрисдикцию над пересмотром приговора, ничего не распорядились и даже отклонили или сочли неприемлемыми многочисленные ходатайства о пересмотре». Таким образом, приговор остался неизменным и окончательным». Вендитти, «учитывая доказанную бесплодность научных доказательств, напоминая о причинах предыдущего архивирования и учитывая полное отсутствие объективных доказательств заявленных и никогда не доказанных аномалий предыдущих расследований», потребовал архивирования дела, что было постановлено другим мировым судьей офиса GIP Павии .

« Даже сегодня обвинительный приговор остается вступившим в законную силу и, следовательно, не подлежащим отмене, обязательным для сторон в целях защиты конституционных основ права на защиту и стабильности юрисдикции, — заключает адвокат Вендитти в своей записке. Недавняя инициатива прокуратуры Павии, вполне законная, в любом случае должна учитывать res judicata, сформированную десять лет назад. Поэтому легко предвидеть, что вскоре будет подано новое ходатайство о пересмотре решения на основании новых доказательств, которые ранее не были представлены».

(Онлайн-союз)

© Riproduzione riservata