«На самом деле, Омикрон 2 быстро показывает себя способным заменить Омикрон 1 со скоростью, которой не было у дельты и альфы». Вот почему «мы быстро заменяем 1 и поддерживаем новый рост случаев Covid-19 по всей Европе. И когда случаев много, даже если вариант не особенно плохой, они соответствуют увеличению госпитализаций. , даже в интенсив».

Массимо Галли, профессор инфекционных заболеваний Миланского государственного университета, объяснил это Агоре на Rai Tre.

«Эта поспешность, не только в Италии, с заявлением «все кончено», — добавил Галли, — соответствует тому факту, что кто-то в политике думал, что ему выгодно давать всеобщее успокоение части электората. Но я верю в этот момент в раз. еще разумно учитывать охрану здоровья, помимо необходимости вскрытия». Тем более, что «мы знаем, что на варианте Омикрон, как 1, так и 2, способность вакцины сдерживать инфекцию ограничена».

К этому добавляется тот факт, что многие случаи не регистрируются. «Столкнувшись с легким заболеванием, которое влечет за собой ряд осложнений, включая изоляцию и тампоны, в результате у нас гораздо больше случаев Омикрона, чем официально заявлено. К сожалению, я думаю, что это почти наверняка. Поднимите руку, если есть. кто-то из присутствующих, кто не знает, по крайней мере, друга или родственника, у которого был Омикрон без заявления о положительном результате», спецификация.

Затем Галли подчеркивает, что, если до сих пор нет надежных данных об эффективности вакцин на Омикроне, «конечно, у пациентов с тяжелым иммунодефицитом четвертая доза немного улучшит ситуацию, но у них мы должны столкнуться с проблемой терапии». И добавляет: «Даже в отношении моноклональных препаратов с распространением варианта Омикрон мы обеспокоены, потому что у нас есть только тот, который работает с Омикроном 1. В то время как с Омикроном 2 мы должны полагаться в основном на противовирусные препараты».

(Unioneonline / vl)

© Riproduzione riservata