В социальных сетях он разместил «смайлики с изображением культового черного флага» ИГИЛ и написал: «Джихад (...) означает больше «борьбы с врагами» (...) разве ты не хочешь заслужить высший уровень на Небесах?» . А тем, кто сказал ей, что священная война «только для мужчин», она привела «пример Аиши, второй жены Мухаммеда», упомянула о «самоубийстве в террористических целях» и сказала, что она «сторонница ИГИЛ». .

Это профиль 19-летней кенийки, остановленной пять дней назад в аэропорту Орио-аль-Серио, когда она собиралась сесть на самолет, чтобы отправиться воевать в Сирию , пролетая через Турцию, как следует из постановления миланского следственного судьи Луки. Милани. В соцсетях, читаем, она демонстрировала игрушечный пистолет, который потом у нее отобрали, а в истории в Инстаграме якобы дала себя заснять во время стрельбы "из пневматической винтовки".

И анализы выявили его контакты «с пользователем» в Тюркие, неким Юсифом. Уже 28 ноября она поехала в Мальпенсу, чтобы запросить информацию о покупке билета в Турцию, все еще «одетая в никаб», оставляющий открытыми только глаза, с «рюкзаком», спрятанным «под курткой». Когда мать спросила ее по телефону, куда она пропала, она ответила: «Ты говорила мне, что я не твоя дочь, потому что ношу чадру?».

Затем, 29-го числа, ей удалось получить билет «в один конец» с вылетом на следующий день и конечным пунктом назначения «Анкара» с остановкой в Стамбуле. На допросе вчера следственного судьи девушка сказала, что хочет поехать в Турцию, чтобы выйти замуж за 23-летнего парня, с которым познакомилась в социальных сетях. Она призналась, что «имеет консервативные взгляды на исламскую религию», заявив, что она «шокирована, увидев изображения мужчин и женщин мусульманской веры, которых пытают и сжигают», где происходят «войны и преследования». Она также сказала, что в Италии «она не может работать в никабе» и именно поэтому она хотела «сбежать». Кроме того, он утверждал, резюмирует следственный судья, что он разделял идеи ИГИЛ о «вооруженном реагировании», но что он не хотел ехать в Сирию воевать, а чтобы «восхищаться мужчинами и женщинами, которые сражаются за защиту своих убеждений». во имя Ислама».

По мнению судьи, "решение уйти на театры военных действий" было вовсе не "случайным и безрассудным, а " результатом договоренностей с представителями Исламского государства или других террористических объединений, действующих в этом районе ", которые " они бы вставили и завербовали", чтобы заставить ее участвовать в "войне".

В постановлении судья говорит о «прозелитизме и мифологизации религиозного фундаментализма», осуществляемом девушкой, жившей в Каругате, в районе Милана, особенно в «Инстаграме» и «ТикТоке», все чаще восхваляя «акты насилия в отношении западных стран». мир ". И о его «лихорадочном поиске» контактов на Ближнем Востоке, еще и потому, что «новостные события прошлой недели подчеркнули, что Сирия сегодня представляет собой один из сценариев, в котором террористические группы, восхваляющие джихад, вовлечены в гражданскую войну, направленную на дестабилизацию ситуации. местное самоуправление». Эту же девушку, продолжает судья, часто называют «мухаджиром», то есть «жертвой ради исламистского дела». По мнению следственного судьи, она была бы «полностью в распоряжении так называемого джихада». А еще он проявил на допросе «явное упрямство».

(Юнионлайн)

© Riproduzione riservata